新生儿重度窒息的抢救及护理效果观察 李星.docVIP

新生儿重度窒息的抢救及护理效果观察 李星.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新生儿重度窒息的抢救及护理效果观察 李星

精品论文 参考文献 新生儿重度窒息的抢救及护理效果观察 李星 李星   (陕西省延安市人民医院儿科 陕西 延安 716000)   【摘 要】目的:探析胎儿娩出后出现重度窒息症状时,实施抢救及护理措施的效果。方法:择取我院2014年2月至同年12月,接收的出现重度窒息症状的新生儿,共计36例。选取随机分组法,将36例新生儿分成研究组与对照组,各组均18例。两组娩出后,均接受了相应的抢救治疗,此后,研究组辅以“常规护理+干预护理”,而对照组则辅以常规护理。对比剖析两组的抢救与护理效果。结果:研究组抢救成功者,共计15例;对照组抢救成功者,共计12例。研究组的抢救成功率显著高于对照组,即:83.33% vs.66.67%。研究组并发症的发生率为11.11%,对照组为50.0%。研究组显著低于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:当新生儿出现重度窒息症状之时,对其实施及时的抢救治疗,可显著提升新生儿的存活概率。而在抢救成功后,再对新生儿辅以相应的干预护理,又能进一步提高新生儿的康复效果,降低其出现并发症的概率。   【关键字】干预护理;存活率;重度窒息;抢救治疗;新生儿   【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1003-5028(2015)8-0506-02   【Abstract】Objective: The symptoms of asphyxia after the baby is delivered, the implementation of the rescue and care measures results. Methods: I choose to take the hospital in February 2014 to December, a reception with severe symptoms of neonatal asphyxia, a total of 36 cases. Select the randomization method, 36 cases of newborns into the study group and the control group, 18 cases in each group. After two delivery, he underwent appropriate emergency treatment, and thereafter, the study group supplemented with usual care + nursing intervention, while the control group was supplemented with routine care. Comparative analysis of the effect of the two groups of rescue and care. Results: The study group rescue winners, a total of 15 cases; the control group rescue winners, a total of 12 cases. The survival rate was significantly higher in the study group, ie: 83.33% vs.66.67%. Complications occurred study group was 11.11%, the control group was 50.0%. Study group was significantly lower than the control group. Compare the two groups, the difference was statistically significant (P lt;0.05). Conclusion: When the time of neonatal asphyxia symptoms, its implementation and timely emergency treatment, can significantly enhance the probability of survival of newborns. And after the successful rescue, and then supplemented by the intervention of neonatal care, but also to further improve the rehabilitation of newborns

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档