藏汉大学生体质差异比较.pdf

科教论坛 《西藏科技》2O14年7期 (总第256期) 藏汉大学生体质差异 比较 杨建鹏 (西藏大学师范学院，西藏 拉萨 850000) 摘 要：文章通过对 1028例藏族和汉族大学生体质健康测试成绩分析，探讨藏 、汉大学生体质的差异 。 结果可见 。藏汉大学生体质整体评价无显著性差异，藏族大学生身体机能显著性优于汉族学生。 关键词：体质 藏族大学生 汉族大学生 比较 由于地理位置 、自然环境、生活习惯等条件不同， 0．05)，汉族男生的体重高于藏族男生。藏汉女大学生 同一地区不同民族的体质特征也不尽相 同 。西藏地 身高的平均值分别为 l57．69cm 和 157．10cm，T检验 处高原 ，海拔高含氧量低 ，汉族大学生从低海拔地区进 不具显著 (P0．05)；体重平均值分别为 52．56kg和 藏求学 ，他们的体质状况是否能适应高原气候?与本 51．20kg，T检验具有显著性差异 (p--O．016~0．05)。 土藏族大学生的体质是否有差异?文章对比分析藏汉 表 1 藏族大学生身高、体重 比较 大学生体质健康测试成绩 ，了解他们的差别 ，提出切实 可行的建议 ，为提高在藏高校大学生体质健康水平 ，促 进体育教育教学改革 ，以及相关政策的制定提供参考 。 1 研究对象与方法 1．1 研究对象 以 19～22岁 1028例藏汉大学生体质健康测试结 果为研究对象，其 中藏族 569例 (男 261例、女 308 例)，汉族 459例 (男 227例 、女 232例)。 1．2 研究方法 BMI指数简称体质指数又称体重指数 ，是用体重 1．2．1 文献资料法 ：主要检索和收集近年来关于大学 公斤数除以身高米数平方得 出的数字 ，是 目前国际上 生体质 、体质健康等研究的期刊 、书刊文献等资料 ，并 常用的衡量人体胖瘦程度 以及 是否健康 的一个标 对资料进行整理 、归纳、分析 ，为本文的研究分析和撰 准 。当我们需要 比较及分析一个人的体重对于不同 写提供充足的理论指导和依据。 高度的人所带来的健康影响时，BMI值是一个 中立而 1．2．2 数理统计法：统计处理采用 spssl8．0统计软 可靠的指标。BMI等级评 定标准：体重过轻 BMI 件，检验方法采用 t和 x2检验 ，显著性水平以P0．05 18．5；健康体重 18．5≤BMI23；超重 23≤BMI25； 为标准 。 肥胖 BMI≥25。 1．2．3 比较分析法 ：通过对藏汉大学生体质健康测试 表 2显示，藏汉男大学生 BMI等级体重过轻 的比 结果进行 比较 ，分析 、总结规律 ，得出结论 。 例分别为 69．3 和 57．3 ，比例相 当高 ，经卡方检验 2 结果与分析 (P一0．0060．05)，他们之间具有显著性差异 ；BM 2．1 藏汉大学生身体形态指标 比较 等级为正常体重卡方检验 (P一0．0050．05)也具有 表 1结果显示 ，藏汉男大学生身高的平均值分别 显著性差异；等级为超重和肥胖的比例较低 。藏汉女 是 168．36cm 和 l69．0cm，经 T检验不具显著性差异 大学生 BMI各个等级均不具显著性差异 (P0．05)， (P一0．289~0．05)；体重的平均值分别为 56．6lkg和 同样超重和肥胖的比例低 。 58．27kg，经 T 检验 差 异具 有 显 著性 (P一0．020 《西藏科技》2014年7期(总第256期) 科教论坛 2．2 藏汉大学生身体机能指标 比较