我国食品标签管理现状~~~.pptx

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
我国食品标签管理现状~~~

我国食品标签 管理现状 NO 0 框架 现存问题 原因分析 NO 1 现存问题 NO 2.1 散装食品标签混乱 散装食品标签普遍存在着生产、包装日期混淆,没有保质期信息、成分表模糊等问题,暗藏不少食品安全隐患。 尽量少买散装的 保留小票好维权 NO 2.2 产品名称误导消费者 食品名称用一种食品去修饰另一种食品时,用作修饰意义的食品在产品加工过程中并没有使用过,误导消费者。 “奶油瓜子”配料中无奶油,管理中建议命名为“奶油味瓜子” NO 2.3 未标明复合配料的原始配料 如果某种配料是由两种或两种以上的其他配料构成的,应先标示复合配料的名称,随后将复合配料的原始配料在括号内按加入量的递减顺序标示。 比如:植脂末(葡萄糖浆、氢化植物油、稳定剂、酪蛋白……..) NO 2.3 未标明复合配料的原始配料 1.已有国家标准、行业标准或地方标准(例如:果葡糖浆、香辛料) 2.且其加入量小于食品总量的25% NO 2.4 修约间隔和“0”界限值不正确 项目 每100克 NRV%  热量 100Kcal 0 蛋白质 0.3g 0.5% 脂肪 10g 17% 钠 25.5mg 1.3% 找茬啦 有6处错误哦 NO 2.4 修约间隔和“0”界限值不正确 成分 单位 修约间隔 能量 kJ 1 蛋白质 g 0.1 脂肪 g 0.1 碳水化合物 g 0.1 钠 mg 1 NRV(营养素参考值)   1 NO 2.4 修约间隔和“0”界限值不正确 营养成分 单位 “0”的界限值(每100克) 能量 KJ ≤ 17 蛋白质 g ≤ 0.5 脂肪 g ≤ 0.5 碳水化合物 g ≤ 0.5 钠 Mg ≤ 5 NO 2.4 修约间隔和“0”界限值不正确 项目 每100克 NRV%  热量 能量 100Kcal 418KJ 0 蛋白质 0.3g 0.3% 0 脂肪 10g 10.0g 17% 钠 25.5mg 26mg 1.3% 1% NO 2.5 营养成分含量超过允许误差范围 从对营养标签的专项检验来看,主要是钠的含量超过允许误差范围,标准要求钠:=120%标示值,但检验结果大多远远120% NO 2.5 营养成分含量超过允许误差范围 食品营养成分 标示值允许误差范围 食品的蛋白质、多不饱和及单不饱和脂肪(酸)、碳水化合物、淀粉,总的、可溶性或不溶性膳食纤维及其单体,维生素(不包括维生素D,维生素A),矿物质(不包括钠) ≥80%标示值 食品中的能量以及脂肪、饱和脂肪(酸)、反式脂肪(酸),胆固醇,钠,糖 ≤120%标示值 强化食品中的营养素≥标示值 (除维生素D和维生素A之外) 80%-180% 食品中的维生素D和维生素A NO 2.5 营养成分含量超过允许误差范围 一 小型食品企业人员知识水平有限,对钠:120%标示值不理解,甚至理解错误,在标示营养成分含量时,往往认为所有标示值标低一些,可以避免不合格。 二 不同的配料的食品用相同的营养标签,将送检一个批次获得的数据,用在不同的产品上。 三 食品企业在食用盐的使用上随意性较大,不是按照固定的配比。 四 部分小型企业,对其产品的营养成分既不检验又不计算,而是抄袭其它同类产品的营养成分表,为己所用“。

文档评论(0)

wyjy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档