无创机械通气在ICU高龄患者中的应用.docVIP

无创机械通气在ICU高龄患者中的应用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
无创机械通气在ICU高龄患者中的应用

精品论文 参考文献 无创机械通气在ICU高龄患者中的应用 湖南省武冈市人民医院 湖南武冈 422400 【摘 要】目的:探究ICU高龄患者机械通气的临床应用。方法:选取本院2014年4月~2016年9月间收治的32例ICU高龄呼吸衰竭患者作为研究样本,回顾性分析患者一般资料,采用无创机械通气法,观察治疗效果以及治疗前后血气变化、心率及血压、不良反应情况。结果:治疗后,好转30例,好转率为93.8%;pH值与PaO2较治疗前升高,PaCO2较治疗前明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前后HR、SBP以及DBP变化不显著,差异无统计学意义(P>0.05);5例患者出现了胃肠道反应,3例出现口鼻咽干燥症,未见严重不良反应及并发症,不良反应发生率为25.0%。结论:ICU高龄患者行无创机械通气法治疗效果显著,不良反应少,是值得高龄患者采用的安全、有效的通气方法。 【关键词】ICU高龄患者;机械通气;应用分析 呼吸内科患者常见并发症之一就是呼吸衰竭,临床常使用气管插管的机械通气法治疗,但容易对患者气道造成损伤,需人工建立气道,增加了患者不适感与痛苦,呼吸机相关肺炎与肺损伤发生率较高,且存在一定风险性。由此,使用无创机械通气更为安全,尤其适合老年患者使用,经鼻、面罩以及接口器的无创方式与外部呼吸机相连。研究选取本院2014年4月~2016年9月间收治的32例高龄呼吸衰竭患者,行无创机械通气,取得了显著效果,现报道如下。 1资料与方法 1.1一般资料 采用抽签方法选取本院2014年4月~2016年9月间收治的32例高龄呼吸衰竭患者,所有患者均符合纳入指标,排除了恶性肿瘤、合并严重心肝肾功能不全、精神疾病病例,男性患者21例,女性11例,年龄78~85岁,平均年龄79岁,25例为慢性阻塞性肺疾病,5例为急性呼吸窘迫综合征,2例为心源性肺水肿。 1.2方法 患者入院后给予抗感染治疗及纠正电解质紊乱、吸氧、营养支持等常规治疗,密切监视体征变化,并在此基础上实施无创机械通气治疗,依据血气分析结果与脉搏血氧饱和度(SpO2)调整通气。呼吸机设置为S/T模式,吸气压力(IPAP)为15~30cmH2O,呼气压力(EPAP)为3~8cmH2O。压力支持通气(PSV)采用经鼻面罩通气法,吸气压力(IPAP)从3~5cmH2O开始,呼气压力(EPAP)从2~7cmH2O开始,按照从高到低的顺序调整,使患者逐步适应。当患者动脉血氧饱和度(SaO2)>90%,吸氧浓度(FiO2)<30%时,潮气量(VT)>8ml/kg,R<25次/min,气道峰压<20mH2O即可达到通气目标[1-2]。如果患者病情不稳定或者出现昏迷可在通气模式下继续深入治疗。如果病情稳定或者好转,可以对呼吸机参数逐步调整,将通气治疗时间缩短。 1.3统计学处理 本次研究使用SPSS15.0软件对计数资料进行统计分析,标准差( ),使用 检验计数资料, 2检测统计结果,以P<0.05表示有统计学意义。 2结果 2.1 治疗效果 32例高龄患者经无创机械通气治疗好转30例,好转率为93.8%,2例无创机械通气治疗失败,占6.2%,后改用有创器械通气法治疗,无死亡病例。 2.2 血气变化 治疗后pH值较治疗前升高,PaO2较治疗前明显升高,PaCO2较治疗前明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05),详见表1。 2.4 两组不良反应对比 行无创机械通气治疗过程中5例患者出现了胃肠道反应,3例出现口鼻咽干燥症,未见严重并发症,不良反应发生率为25.0%。 3讨论 高龄患者鉴于病程长、合并其他疾病,病情变化快且危急,行有创通气易产生各种不良反应与不适应证,治疗风险较高[3-4]。比起有创通气,无创机械通气采用多种通气模式,对循环系统影响较小,不易对气道造成损伤,压伤发生率低,病情观察与气道管理更加容易[5]。本次调查结果显示,ICU高龄患者行无创机械通气治疗后,好转率为93.8%;pH值较治疗前升高,PaO2较治疗前明显升高,PaCO2较治疗前明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前后HR、SBP以及DBP变化不显著,差异无统计学意义(P>0.05);5例患者出现了胃肠道反应,3例出现口鼻咽干燥症,经医护人员处理后消除,未见严重并发症,不良反应发生率为25.0%。表现了高龄患者行无创机械通气治疗有一定安全性与有效性。

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档