无痛肠镜检查182例肠炎患者的探讨分析.docVIP

精品论文 参考文献 无痛肠镜检查182例肠炎患者的探讨分析 南延涛 　　（河南省汝州宋氏金博大医院 河南汝州 467599） 　　【摘要】目的：分析无痛肠镜检查182例肠炎患者临床优势。方法：选取我院2014年6月至2015年6月所收治的肠炎患者182例，患者均行肠镜检查；将肠炎患者随机分为两组，对照组患者（91例）及观察组患者（182例）；严格观察两组患者检查过程及操作时间和患者依从性等方面，注重患者相应并发症发生率的比较，且施以统计学分析。结果：观察组患者依从性、成功率优于对照组，其操作时间及并发症等方面比较，观察组优于对照组；其间差异有统计学意义，P＜0.05。结论：无痛肠镜检查肠炎患者效果优于传统肠镜检查，其操作时间短且成功率高，并且患者依从性及并发症发生率低，值得临床广泛应用及推广。 　　【关键词】无痛肠镜；肠炎患者；患者依从性 　　【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）12-0088-02 　　肠炎属肠道常见疾病，世界卫生组织统计每年有大约45亿人次发生肠炎，同时该病症于发展中国家发病较多。国内肠炎患者死亡率高，这约占全国人数的20%。众多死亡病例均是诊断及治疗未能及时处理而造成患者病情持续恶化，更甚至是死亡。所以，分析无痛肠镜检查肠炎患者临床优势对该病症抑制有着极大现实意义[1]。本文选取我院2014年6月至2015年6月所收治的肠炎患者182例，患者均行肠镜检查；将182例肠炎患者随机分为两组，对照组患者（91例）及观察组患者（182例）；严格观察两组患者检查过程及操作时间和患者依从性等方面，注重患者相应并发症发生率的比较，且施以统计学分析，现报道如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取我院2014年6月至2015年6月所收治的肠炎患者182例，患者均行肠镜检查；将182例肠炎患者随机分为两组，对照组患者（91例）及观察组患者（182例）；观察组患者中，男性患者103例，女性患者79例，其年龄均于23～70岁之间，平均年龄为（30.4plusmn;4.6）岁；其间急性肠炎患者为64例，慢性肠炎患者118例。对照组患者中，男性患者49例，女性患者42例，患者年龄均于22～68岁之间，平均年龄为（29.7plusmn;6.1）岁；其间急性肠炎患者21例，慢性肠炎患者70例。所有患者性别及年龄和发病等一般资料无统计学意义，两组患者具有可比性（P＜0.05）。 　　1.2 方法 　　患者均给予常规检查，这主要包括患者血压和心电图的检测；高血压患者检查前期，应给予降血压治疗，使其血压将至正常状态，过程中应上氧及心电监测和血压监测，注重患者心率及呼吸与脉搏血氧饱和度[2]。患者提前给予常规阿托品，肌注1mg；传统肠镜患者检查前期应肌注杜冷丁，保持80mg的量，无痛肠镜检查患者采用输液泵，给予静脉泵注瑞芬太尼，保持1.5mu;g /(kgmiddot;h-1)的量，其对应负荷量为15mu;g/kg，再给予丙泊酚静脉推注，其量为1.5～2.0mg/kg。 　　1.3 观察指标 　　观察患者检查过程中血压及心率和呼吸与脉搏血氧饱和度等方面指标的变化；检查完毕之后则详细观察患者神智是否清楚，询问患者检查过程中的舒适度及疼痛情况和是否愿意进行肠镜复查，详细记录其操作时间和操作成功率，详细分析患者依从性及对应并发症和患者满意度。 　　1.4 统计学分析 　　采用SPSS 19.0统计学软件进行统计学分析，t检验，chi;2检验。 　　2.结果 　　观察组患者依从性和成功率优于对照组，其操作时间及并发症比较效果优于对照组，以P＜0.05为差异有统计学意义，见表。 　　 　　3.讨论 　　大肠检查可采用纤维结肠镜进行，此检查方式直观确切，可充分提升大肠疾病诊断准确率。或是利用回盲部来具体掌握回肠末端的各类情况，肠镜下切取组织而进行患者病理检查，这则充分体现了该检查方式的优势[3]。结肠镜检查属侵入性检查，再者是人肠特殊解剖，患者检查中不能忍受其疼痛感而不接受检查，这时则不能有效完成检查，或是患者不愿进行再次检查和对应治疗，这导致患者疾病诊治及各项临床工作不能有序开展。 　　无痛肠镜检查因其良好的检查效果及各方面优势被广泛应用，此项技术主要是患者肠镜检查时，给予相应剂量镇静及镇痛性麻醉药，静脉注射，这样患者则可于无痛中完成肠镜检查。患者检查过程中均是麻醉状态，处于深睡眠或是浅昏迷状态[4]。丙泊酚多用于非住院患者行无痛肠镜检查中，属于静脉麻醉药物，该药物起效快且维持时间短，这也是无痛肠镜检查中获得最理想麻醉效果的关键点，患者均可顺利完成检查且效果满意。因此，分析无痛肠镜检查患者肠炎情况对肠炎检查准