无痛肠镜检查中流程化护理模式的效果观察.docVIP

无痛肠镜检查中流程化护理模式的效果观察.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
无痛肠镜检查中流程化护理模式的效果观察

精品论文 参考文献 无痛肠镜检查中流程化护理模式的效果观察 李曼丽   成都肛肠专科医院 (四川 成都) 610015   【摘要】目的:探析流程化护理模式在无痛肠镜检查中的应用效果。方法:选择2012年10月~2015年8月到我院接受无痛肠镜检查的6000例患者作为研究对象,分成对照组与观察组,对照组采用常规护理模式,观察组采用流程化护理模式,对比两组患者的护理效果。结果:观察组镜检查时恐惧不安占5.00%,紧张焦虑占5.60%,无法配合检查占0.83%;观察麻醉药用量、检查时间分别为(20.31plusmn;4.62)ml、(22.31plusmn;3.82)min;相对于对照组来说,观察组检查心理不良情绪发生率、麻醉药用量、检查时间均明显较低(p<0.05)。结论:无痛肠镜检查中应用流程化护理模式,可减轻患者在检查时的心理负担,提高患者检查依从性,值得全面推广应用。   【关键词】无痛肠镜检查;流程化护理模式;护理效果   消化内镜检查中肠镜检查是常使用的一种检查方法,能对肠粘膜直接观察,同时给予内镜下治疗,在消化内科治疗、诊断工作中占据非常重要的位置[1]。无痛肠镜检查能使患者检查中不适、紧张得以有效缓解,对顺利开展治疗、检查工作提供便利。本文对我院收治的无痛肠镜检查患者实施流程化护理模式,获得的护理效果较为理想,现总结如下。   1.资料与方法   1.1临床资料   本组研究对象均来自我院2012年10月~2015年8月收治的无痛肠镜诊疗术的患者6000例,男女患者各3000例,年龄为20~50岁,平均年龄为(35.32plusmn;5.1)岁;病程为1~20d,平均病程为(10.21plusmn;5.2)d。按照随机数字原则,分成观察组与对照组,每组3000例。两组患者各项数据对比无明显差异(p>0.05)。   1.2方法   对照组根据肠镜检查术实施常规护理干预。观察组按照检查前、检查中、检查后的步骤实施流程化护理模式,具体体现如下。   1.2.1检查前   护理人员在接待入院患者后,对患者药物过敏史、身体情况进行全面了解,对其认知肠镜治疗的程度给予评估,根据患者存在的问题,采取针对性的措施给予处理,同时让患者了解无痛肠镜检查的注意事项、操作过程以及检查目的,让其了解检查时良好的配合可促进检查诊断正确率明显提高。护理人员需要耐心的疏导患者存在的心理问题,确保其心理疑虑得到消除。对于情绪不稳定的患者,则需要患者家属的支持,确保患者情绪得以稳定,让其在治疗或者检查过程中保持平静的心态。   1.2.2检查中   操作护士帮助患者摆放正确的体位后,让患者深呼吸并且保持放松的状态。在肠镜检查时需要对患者呼吸、面色、意识等进行严格观察,对血氧饱和度、心率、血压等给予监测,一旦发生异常情况,要立即上报,并采取针对性的措施进行应对。   1.2.3检查后   在未完全消除麻醉药物作用之前让患者取侧卧位体位,确保能够维持呼吸道的通畅性,对患者意识恢复情况、生命体征等给予严格观察。等到患者逐渐恢复生命体征或者意识状态清醒后,护理人员要告知其可能会发生的不适症状,并让其在休息、饮食中要尤为注意,等到患者各项指征都恢复发到正常状态后,方能送离肠镜室。   1.3统计学分析   通过SPSS22.0统计学软件对两组患者的临床数据进行分析对比,计量数据、计数数据分别采用均数plusmn;标准差、率(%)表示,采取t、卡方检验,两组患者数据对比差异明显,有统计学意义以p<0.05表示。   2.结果   2.1对比两组患者检查时心理情绪   据分析统计数据得知,观察组在肠镜检查时存在恐惧不安为150例,占5.00%,紧张焦虑为168例,占5.60%,无法配合检查为25例,占0.83%;对照组在肠镜检查时存在恐惧不安为500例,占16.66%,紧张焦虑为680例,占22.66%,无法配合检查为280例,占9.33%;观察组患者检查时心理不良情绪发生率明显低于对照组,组间数据对比差异明显,有统计学意义(p<0.05)。   2.2对比两组患者麻醉药用量、检查时间   观察组无痛肠镜检查时麻醉药用量为(20.31plusmn;4.62)ml、检查操作时间为(22.31plusmn;3.82)min;对照组无痛肠镜检查时麻醉药用量为(28.30plusmn;5.22)ml、检查操作时间为(32.31plusmn;4.56)min;调查数据显示,两组患者的数据对比有明显差异(p<0.05)。   3.讨论   目前,大部分患者在内镜检查中均以无痛肠镜检查作为首选,其可促进内镜操作引起的痛苦体验、各种不适得以有效排除,也能够让操作医生在检查过程中不需要顾虑操作时间,彻底、仔细的完成治疗,可使患者不合作、恐惧、紧张等负面心理

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档