早期护理干预在脑梗塞患者语言、肢体康复中应用效果观察.docVIP

早期护理干预在脑梗塞患者语言、肢体康复中应用效果观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
早期护理干预在脑梗塞患者语言、肢体康复中应用效果观察

精品论文 参考文献 早期护理干预在脑梗塞患者语言、肢体康复中应用效果观察 (新疆维吾自治区职业病医院 新疆乌鲁木齐 830091)   【摘要】目的:观察早期护理干预在脑梗塞患者语言、肢体康复中应用效果。方法:本次研究选取2015年7月—2016年7月期间我院收治的脑梗塞患者80例,分为两组,对照组实施常规护理,研究组实施早期护理干预,对比分析两组护理的效果。结果:研究组护理后Barthel指数、FMA评分、语言功能评分上升程度与对照组比较差异有统计学的意义,P<0.05。结论:早期护理干预在脑梗塞患者语言、肢体康复中应用效果显著,值得推广。   【关键词】早期护理干预;脑梗塞;语言;肢体;康复   【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231(2016)21-0129-02   脑梗塞是临床常见的脑血管疾病,多因脑供血不足致使脑组织缺氧、缺血及坏死,该病的致残率较高,给患者及家庭带来了沉重的负担[1]。因此,选择一种切实有效的护理手段,促进脑梗塞患者语言及肢体功能的康复尤为关键。本文主要研究早期护理干预在脑梗塞患者语言、肢体康复中应用效果,并作如下报道:   1.对象与方法   1.1 研究对象   本次研究对象均取自2015年7月—2016年7月期间我院收治的脑梗塞患者中,共80例,根据护理方法进行分组,其中,实施常规护理的40例为对照组,本组男女患者的比例为22:18,年龄为43~76岁,平均(59plusmn;1.36)岁。另实施早期护理干预的40例为研究组,本组男女患者的比例为23:17,年龄为44~74岁,平均(58plusmn;1.97)岁。研究经患者家属签字同意,且两组在性别比、年龄结构上的比较差异不显著,P>0.05,可作下一步对比分析。   1.2 护理方法   对照组实施常规护理,包括:用药护理、饮食护理、病房护理等;研究组则开展早期护理干预,具体措施如下:   (1)早期心理干预:护理人员应及时做好患者及家属的心理疏导和沟通,并向其详细讲解相关脑梗塞的疾病知识、治疗及护理的原则及应注意的事项等,以提升患者及家属的配合度。对于有焦虑、恐惧、担忧的患者,护理人员应及时给予其转移注意力、音乐疗法、深呼吸训练等,以缓解患者不良心理情绪。   (2)早期体位护理:护理人员应尽量指导患者取健侧卧位,并在躯干的前后放置一个高枕,以保持身体的平衡;同时,护理人员还应保证患者上肢充分的前伸、膝关节与髋关节保持屈曲。取患者仰卧位时,护理人员应在其患侧的肩下放置一个软枕,保持腕关节背曲位;并在患侧膝部放置软枕。体位护理期间,护理人员应定期协助患者变换体位,以防发生关节僵直、运动肌痉挛或压疮。   (3)早期肢体功能训练:待患者病情稍有稳定后,护理人员应指导患者进行肢体功能的训练,从床上被动训练向主动训练、从大关节到小关节、从健侧到患侧过渡。训练期间,护理人员应严格把握好训练的度,每次10-20min,每日3-5次,循序渐进。   (4)早期语言功能训练:护理人员可首先指导患者进行单音节训练,然后逐渐进行简单的词语、单句、段落等;训练期间,护理人员还可为患者播放音乐、广播等,以提升患者语言感知能力,进而提升语言训练的效率。   1.3 效果评定   用Barthel指数对两组护理前后生活自理能力进行评定,评分越高,表示患者生活自理能力越好;用FMA量表评定护理前后两组患者的肢体功能;并采用汉语失语检查表对两组护理前后患者的语言功能进行评定,具体包括:阅读、理解、书写、复述等,满分为100分,分数越高,表示患者的语言功能越好[2]。   1.4 数据统计学处理   本组研究数据采用SPSS 19.0统计学软件分析处理,计量资料采用“x-plusmn;s”表示;P<0.05为差异有统计学的意义。   2.结果   2.1 对比两组护理前后Barthel指数   研究组护理前Barthel指数为(36.95plusmn;5.24)分,对照组护理前Barthel指数为(38.97plusmn;2.64)分,组间比较无统计学的意义,P>0.05;研究组护理后Barthel指数为(69.86plusmn;2.31)分,对照组护理后Barthel指数为(54.32plusmn;2.65)分;护理后,两组Barthel指数明显上升,且研究组上升程度优于对照组,P<0.05。   2.2 对比两组护理前后FMA评分、语言功能评分   两组护理前,FMA评分、语言功能评分比较无统计学的意义,P>0.05;两组护理后FMA评分、语言功能评分呈明显上升趋势,且研究组上升程度与对照组比较差异显著,P<0.05,具体见表。      3.讨论

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档