电缆地层测试油气层产能预测技术研究及应用研究.pdfVIP

电缆地层测试油气层产能预测技术研究及应用 赵立新、廖新雏 【中国石油大学(北京)，中国海洋石油(中国)有限套司，北京，lOOOlO) 摘要：伴随着新材料、新工艺的迅猛发展．近几年测井采集技术无论从采集信息的种类还是从采集信息 的精度方面讲，测井技术都获得了突飞猛进的发展。本文提出了利用电缆地层测试器所测量的压力剖面通过 曲线拟合方法计算地层渗透率和表皮系数等产能预测所需参数的计算方法：本文利用大量海上已完钻井的高 压物性分析资料结舍MDT电缆测试器所采集流体样品的现场高压物性分析资料与MDT仪器中CFA模块所 测量的气油比求取了用于油气层产能计算的流体参数。本文还以海上实例分析了该项技术在中国海洋油气勘 探工作中的应用效果。本文的研究内容和研究方向拓宽了测井学科的研究领域和方向，使测井解决地质、油 藏方面问题的能力由“静态”深化到了“动态”．提高了测井技术解决问题的深度和广度，对传统的在海上 不得不利用服务价格昂贵的DST测试技术评价油气藏产能提出了挑战。 关键词：电缆测试、曲线拟合，渗透率、表皮系数、产能方程、产能预测 一、引言 众所周知，海洋石油钻探是～项高风险高投入的油气勘探活动，成功完钻一口探井所需 费用少则数千万，多达上亿元人民币。分析作业费用构成，油气层测试作业所占比例较大， 海上探井平均每测试一层的费用为500一800万元人民币，高温高压井的测试费用甚至高达 数千万元人民币，如果钻探过程中有好的油气显示，测井解释不只一层油(气)层的话．为 了确定各层或层组的产能大小和规模，对其进行产能测试的层数就不可能仅仅测试一层，根 据情况，可能测试多层，这样算下来，每口井的测试费用就相当高，从而对探井成本的合理 控制造成了非常大的困难。因此通过技术革新和科研攻关，积极探索和寻求能够替代或减少 海上进行DST测试层数的低成本技术和手段是摆在海洋勘探作业技术人员面前的新课题。 本研究主要利用作业成本较低的以MDT为代表的电缆地层测试仪器所采集的压力剖面 精确求取地层有效渗透率，利用常规测井资料计算射孔测试层段的地层有效厚度，利用电缆 地层测试结合常规测井资料综合确定钻井阶段的地层表皮系数，利用已完钻井大量DST井下 流体样品实验室分析结果和MDT电缆测试仪器CFA模块所测量的气油比以及所采集的PvT 样品经现场快速分析所得到的地下流体粘度和气油比等流体参数，然后把这些数据代入经典 的油气层产能方程，从而计算出油(或气)层的单层日产量或采油指数(PD。 二、油气层产能方程的确定 如文献1所述．产能计算公式中影响产能计算精度的最敏感的参数是油气层有效渗透率 的准确计算和地层条件下流体PVT参数的准确获取和精确测量。 通过电缆地层测试的压力资料分析，确定油气层的产能方程可用下式： 口：!：竺!墨：垒!v K。h| 炉—茅莩肛。占。‘● I h——+SI 0 L(hT0．427r“,+∞／ 式中，￡为地层压力，只旷为地层流压，Ia。为油的粘度，B0为油的体积系数，Kj为电 缆地层测试所代表层段的渗透率，啊为电缆地层测试所代表层段的厚度，％为电缆地层测试 所代表层段的探测半径， 墨为电缆地层测试所代表层段的表皮系数，o为井简半径。 从(1)式可以看出要准确确定某一油层的产量必须准确计算出相关的储层及流体参数 值。 三，油气层储层参数的确定 目前在日常生产实践中利用电缆地层测试资料计算地层渗透率主要是采用半球型流动 模型法(压力降落阶段或压力恢复阶段初中期)和径向流动模型法(压力恢复阶段中晚期)。 但这两种方法所计算的渗透率与DST法计算的渗透率相比．规律性不十分强或相关性不十分 高，影响产能预测结果的计算精度，作者通过对中国海域大量实测电缆地层测试资料和DST 测试资料的分析研究，提出了利用曲线拟合法进行电缆地层测试资料渗透率和表皮系数的计 算方法。 1．电缆地层测试点油(气)层渗透率和表皮系数的确定方法 根据渗流理论，可以建立如下考虑存储效应和表皮效应的电缆地层测试流体渗流模型 芏擘+三堡：盟