中国五大粮食主产区农业抗旱能力综合评价.PDF

中国五大粮食主产区农业抗旱能力综合评价.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国五大粮食主产区农业抗旱能力综合评价

Resources Science 第36卷 第3期 2014年3月 2014,36(3):0481-0489 Vol.36,No.3Mar.,2014 文章编号:1007-7588(2014)03-0481-09 中国五大粮食主产区农业抗旱能力综合评价 1,2 1 康 蕾 ,张红旗 (1.中国科学院地理科学与资源研究所,北京100101;2. 中国科学院大学,北京100049) 摘 要:农业抗旱能力反映了地区防旱减灾的水平。对农业抗旱能力进行综合评价,有助于及时掌握我国农 业抵御旱灾能力的空间分布及区域差异,进一步加强抗旱管理、提高抗旱能力。本文选择我国五大粮食主产区作 为研究区,采用特定时间尺度下的干燥度指标分析了研究区的自然干旱程度,并选择土壤质地、高低需水作物面积 比、耕地有效灌溉率、农机动力系数、农林水利事务支出、人均GDP等6个指标,应用加权求和法评价了研究区的农 业抗旱能力现状,进而分析了其自然干旱背景下的实际农业抗旱能力。结果表明:三江平原、松嫩平原自然干旱程 度高且抗旱能力弱,较低的耕地灌溉水平以及严重滞后的农田水利建设使得两区实际农业抗旱能力明显低于其他 地区;黄淮海平原自然干旱程度高但抗旱能力较强,可其为保证较高的灌溉率超采地下水已引起严重的生态问题; 长江中游及江淮地区自然干旱程度低且抗旱能力较强,综合农业抗旱能力相对最强;四川盆地自然干旱程度低但 抗旱能力低下,社会经济欠发达、农田水利建设较为薄弱,综合农业抗旱能力略高于三江平原和松嫩平原,是防旱 抗旱的重点区域。 关键词:粮食主产区;自然干旱程度;农业抗旱能力;综合评价 1 前言 问题研究或是单从自然要素出发,对降水量、蒸发 随着气候变化和人类活动影响的加剧,全球性 量、土壤相对湿度等农业干旱致灾因子的危险性进 的干旱事件呈现广发和频发态势。我国干旱事件 行定量化评价[12-14,16];或是局限于区域农田水利建设 [17-20] 的强度、频度、持续时间均有加剧的趋势,空间分布 相关指标的抗旱能力定性或定量分析评价 ;而 [9,10,21] [1-4] 同时考虑自然和社会经济因素的研究中 ,自然 也发生了深刻变化 。据统计,中国每年因旱灾减 产粮食50亿kg;20世纪50-80年代因旱灾损失的 因素只作为一般性参评指标被纳入评价体系,一定 [5,6] 程度弱化了自然要素对农业抗旱能力的影响;②多 粮食占全国粮食损失量的50% 。近年来受全球 变暖及气候变化异常的影响,中国粮食主产区面临 数研究仅以单一农业区或者行政区域等中小空间 [7] 尺度为研究区,而大尺度区域的研究较少,特别是 的干旱形势不容乐观 。因此,针对粮食主产区开 展自然干旱程度及抗旱能力的综合研究对于保障 中国粮食主产区等多个地区的农业抗旱能力评价 我国粮食生产安全、促进农业可持续发展具有重要 及其对比研究鲜见报道。

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档