水汽输送的年代际变化及其对安徽降水的影响研究.pdfVIP

水汽输送的年代际变化及其对安徽降水的影响 ·195· 水汽输送的年代际变化及其对安徽降水的影响 田 红 刘 勇 (安徽省气象台，安徽合肥230031) 关键词：气象学水汽输送水汽收支夏季降水 1资料与计算 本文所使用的资料包括：NCEP／NCAR全球2．5。×2．50逐日纬向风、经向风和比湿，垂直方向8 江流域及两者之间的20个代表站夏季(6～8月)逐日降水量。资料年限为1958～2002年。 单位气柱整层大气水汽输送通量矢量Q的计算公式如下： Q一城Vqdp (1) 式中V为该单位气柱内各层大气的风速矢量，g是各层大气的比湿，P。，只分别为大气柱下界气压 (即地面气压)和上界气压(取300hPa)，g是重力加速度。 矢量Q可以分解成纬向水汽通量Qa和经向水汽通量Q，。先利用全球1958～2002年逐日各层上 的比湿和风场资料算出酝和Q，，再算出月值，然后进行垂直向的整层积分，得到全球1958～2002年 各月地面至300hPa整层大气的纬向水汽通量Q。和经向水汽通量Q。。 2夏季影响我国的水汽通道及其强度刻划 从多年平均的夏季东亚季风区水汽输送矢量场(图略)可知向我国大陆输送水汽的有以下三个主 要通道：一个由西南季风输送，到达我国西南边界，称之为西南通道；另一个由南海季风向北输送到我 国南边界，称之为南海通道；第三个沿西太平洋副高西南侧的东南季风向我国东南边界输送，称之为 东南通道。这三支水汽流进入我国后，在大陆东部往东北方向输送，然后出境。安徽区域正是这种西 南一东北方向的水汽输送。从多年平均的夏季水汽通量矢量模分布(图略)可以看出，在阿拉伯海和孟 加拉湾各有一个高值中心，南海和西太平洋也各有一高值区，但相对弱一些。 为了概要地了解夏季东亚季风区水汽输送的年际变化程度，计算了水汽输送的方差(图略)。很明 显，图中最大方差区落在我国东部，表明这里的水汽输送量年际变化最大。这是与东部地区是中国夏 季旱涝发生最频繁地区相一致的。其他方差较大区在孟加拉湾、南海南部、西北太平洋等地，分别与低 纬地区三条水汽通道相对应。 为了进一步定量分析水汽输送特征，需要刻划水汽通道强度。首先，针对三条水汽通道分别取一 定的计算区域。确定计算区域的标准如下： i1)区域内水汽输送的方向基本一致； (2)区域内水汽输送最强(即水汽通量矢量模最大)； (3)区域内水汽输送的方差较大。 按照上述三条标准综合考虑，最后确定出三个计算区域的范围：西南通道(90。～110。E，10。～20。 的1958～2002年逐年夏季(6～8月)的水汽通量矢量模(南海直接用经向通量)求面积平均，得到三 组一维时间序列，将此定义为三条水汽通道的强度指数(图1)。 ·196· 气候变化与气候变异、生态一环境演变及可持续发展 图1 1958～2002年夏季三条水汽通道强度指数(10kg·m-1·S_1) 显然，图中西南通道最强(见表2平均值)，南海通道和东南通道则弱的多，强度刚超过西南通道 的一半。标准差的情况与平均值类似，也是西南通道最大，南海通道和东南通道差不多，表明西南通道 年际变化总体来说也最大。 为了考察水汽通道确定的是否合理，计算了 表1 三条水汽通道的两两相关 三组指数两两之间的相关系数(表1)。结果显示， 西南一南海 西南一东南 南海一东南 三个相关系数几近为零，表明各条通道互不相关， 0．002 ——0．055 ——0．028 独立性很好。由此看来水汽通道的确定是合适的。 3水汽输送的年代际变化及其对安徽降水的影响 3．1 水汽通道强度的年代际变化及其对降水的影响 为讨论三条水汽通道的特征，计算了其强度指数的几个特征量，见表2。表中带有“*”的表示通 过0．05信度检验，带有“**”的表示通过0．01信度检验。线性趋势系数表明，西南和南海通道强度 几十年来呈较显著的下降趋势