水电厂电力设备的状态监测与诊断研究.pdfVIP

水电厂电力设备的状态监测与诊断 李明华严璋 (西安交通大学电气工程学院，西安710049) 【摘 要】定期维修制是现今仍普遍采用的电力设备维修方式，但逐步推进状态维修和可靠性维修已是发展趋势。 状态监测与诊断是开展状态维修的基础。水电厂电力设备的工作环境和运行条件与变电站设备不尽相同，因而在 开展状态监测与诊断时采用的设备软硬件也有差异。例如．在以油中糠醛含量进行油浸电力变压器寿命预测的研 究中发现。即使运行年数相同。电厂升压变压器的糠醛含量一般高于变电站变压器。因此。需要进一步搜集和积 累水电厂电力设备的运行数据和经验。而相关的智能化故障诊断专家系统等也需要针对水电厂的特点进行开发。 【关键词l状态维修可靠性维修局部放电 定期维修监测与诊断 1逐步有效地开展状态维修 随着电力供应需求的增长以及电力市场的逐步开放，电力设备的维修策略显得越发重要。20世纪我 国在水电厂和火电厂中引入了定期维修制度。它已有效地避免了很多事故。但现在越来越多的工程人员 认识到，这种对设备不分重要性、不问具体健康状况，而对所有设备开展相同检修周期的大规模停电检 修的做法不仅工作效率低下，而且经济效益较差。随着新技 术的发展。如今已有可能随时监测不少设备的真实状况。这 样就可以根据设备的实际状况和重要性来选择其维修周期及 规模。因此。无论在国外还是国内，逐步开展状态维修已是 大势所趋。 根据经验．决不宜对全部设备都改用状态维修模式而不 考虑是否经济、合理。图1为维修策略的分类原则(IJ。可以看 出．只有对那些重要设备，并且其状态发展是渐变、有规律 并且可测时。才宜于采用状态维修和可靠性维修；否则就应 采用定期维修甚至事故维修模式才经济合理。 在每次制定新的维修策略或选购贵重的检测诊断设备时． 都要充分考虑性价比和使用后的效益。 随着监测、诊断和维修技术的发展，目前国内外都正处 于向状态维修过渡的阶段。表1为2004年对国内53个电力 公司的设备维修模式的调查结果[21．这与CIGRE在1999年 对全球范围所作调查的结果四基本一致。 图1 电力设备维修策略的分类原则 表1 国内外对维修模式的调查统计结果 维修模式 国内．2004年 CIGRE．1999年 对主设备全采用定期维修策略 26．0I％ 20．8％ 对某些设备的检测及维修周期已开始有所调整 37．2％ 67．9％ 对主要设备按实际情况选择检测和维修的内容及周期 36．8％ 11．3％ 与定期维修相比，状态维修更能科学、有效、经济地实现对设备的维修工作，但前提是需要及时准 确地判断设备的真实状况和发展趋势。即使对于同类设备，由于所用材料、生产厂家以及运行条件等的 第一届水力发电技术国际会议论文集(第一卷) 不同，其老化程度会有所差异，且发生故障的类型也可能完全不同。因此，需要对全部的采集数据和资 料进行全面分析和综合诊断。这也是状态监测和诊断的基础。这些经验已在输变电系统的变电站设备中 得到多次验证。因此在水电厂同样重要，后文将对此作进一步举例说明。 2可否只选用一种最有效的方法 如前所述。即使同类设备，也会发生不同类型的故障。而故障与测量数据或现象之间并没有简单的 一一对应关系。这是因为同一种征兆可能由多种不同类型的故障引起，而同一种故障又可以表现出多种 征兆。例如．介质损耗角正切tan5是表征多种电力设备绝缘状况的一个重要参数，直到现在人们仍在开 发多种基于在线或离线测量ta∞的新方法并应用于现场。表2给出了国内两个抽水蓄能电厂的5支 支套管的缺陷．但对第3支套管的缺陷则不易及时检出。这是因为电容型套管是由一系列电容极板所串 联构成的同轴电容结构。当其中有一对极板间的绝缘层被击穿后，两端间的总电容C测值将增大，但总 的ta硒测值则有可能增大，也有可能减小。因此，对电容型套管进行在线监测诊断时，C和tan8