- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
吕玉翠.优化配方设计 掩高内胎性能
优化配方设计 提高内胎性能
吕玉草
(双喜轮胎工亚脸份有限公司,太原 030006
摘狡从.方角度分析内脸性能的形响因索,通过对比试..内贻胶中并用眠俊用断目亩老荆”刃)二
适当阵低硫价用t。从而拓离了碗化胶和内贻成品的挂断钟长率、姗襄吸度和附老化性,并且坯琅拐 ‘定的胜
济效益。
关.润 BR.防老荆FHfY60.衡级州度,时老化性,内助
随着我国运艳行业成倍超载等不合理现象 裂)、机核应力参与的奥权化作用(奥暇龟裂)
的加剧,载重斜交轮胎接受着越来越苛刻的挑 等。姐简单地用~种防老荆防止上述老化是不
战,当然.轮胎内胎也不可能逃簇这种挑战。而 现实的。针对内胎使用每件.莽用抗热暇老化
撕裂强度是影响内胎使用寿命的决定性因素。 和抗奥权屈挠龟裂两类防考荆井用,防护性能
内胎使用过程中,绝大多数因产生撕裂而报废。 不仅可以互补,还可pO生协同效应。试脸结果、
为此,我们对内胎胶配方进行优化设计.现将原 表明,两者MR在3份左右,w.*性能可漪足要
因分析及改进措旅介绍如下。 求。随肴用f再增大,防护作用变伟不大,但胶
料成本将因此提蕊
1问口的提出 2.3补妞摘充伟舞的形.
1997年,我公司内胎定期祖侧时而出现扯 补强坟充体系的品种和用f是影响内胎性
断伸长率不合格,达不到国标要求。而且市场 能的主要因专 ‘炭攘的结构和无机筑料的品种
反恢信息,轮胎行驶5万公里左右.内胎就出现 对扰化胶的姗裂性住捧瑞很大。结构高的炭
老化发枯,且撕裂性能较差。室内里程试脸也 黑,定伸应力、拉伸强度较高;而扯断仲长率较
有类似情况发生。 低,缘合物理性能与加工性和,内脸不宜使用高
结构炭黑。考虑到成本因索.偏并用少f无机
2使用性能睡的耳因 填料,若用盈超过15份,强伸性能急剧下降,当
内胎使用性能差主要表现为抗撕裂性能 然撕裂强度也随之大幅度下阵。教无机城料不
差,其原因在于胶料撕裂强度低,且胶料老化。 得超过15份。
2.1生胶配比的形响 2.4旅化体系的形晌
内胎胶生胶配比是决定内胎使用寿命的主 大部分生产厂内胎祝方一直采用传统硫化
要因素,轮胎在超载连续行驶过程中,内胎温升 体系,这祥硫化胶含有大f多硫性,极易发生热
高达100℃,可以说内胎在接受着老化试验。 权老化,使其性能保持串下阵。从表1也可粉
原内胎使用全NR配方,虽然工艺性能最优,但 出相同碗化程度不同硫黄用f对老化性能有明
极易老化发粘,调整为NR/SBR并用,弥补了 显形响。
NR的性能缺限,但出现了扯断伸长率低,当然
浙裂强度也低。从几种通用橄胶结构分析,适 农I不同彼狡用f的龙化性.
f并用ER对内胎生产更有利。 现 目 10胶料 2.位料 ,.胶料
促进荆DM 0.8 0.8 1.0
2.2防老体系品种及用f的影晌 但进荆CZ 0.7 0.8 0.8
防老剂的选用是影响内胎老化的关健因 位黄 1.7 1.5 1.2
素。不同结构品种的防老剂,作用范围各不相 老化系致 0.8425 .0.闷p5_ 闷竺雌1,
同。内胎老化不是一个简单的过程,主要有热
文档评论(0)