比较动物营养学.pptVIP

  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
比较动物营养学

比较动物营养学 内容框架的延展及研究实例 吉林农业大学 秦贵信 教授 一、概念 比较动物营养学(Comparative Nutrition) 是研究不同动物群体间(种属间、品种间、类型间、性别间、年龄间等)对营养物质消化、代谢差异性规律的一个研究领域,是动物营养学的一个组成部分。 二、意义 二、意义 优化饲料资源的利用、提高牧业生产效率、优化牧业生产、资源配置和环境保护的关系 不同饲料原料在不同种属动物,其利用的效率相差甚大,这些规律对饲料资源的优化利用有重要意义 生产单位产品所消耗的饲料原料和向环境中排放的污染物差别也很大,这对优化区域畜牧业结构有意义 有效地调控畜禽产品品质 深入了解不同畜禽营养代谢与产品品质之间关系的差异及其规律,制定有效调控措施 二、意义 充分挖掘畜禽生产潜力 使动物遗传基础与营养环境的关系进一步得到揭示 在畜禽品种的引进和新品种的培育过程中,建立相应的营养环境 使动物生产性能的遗传潜力得到充分发挥 三、发展历程 19世纪,就有人提出了动物种属/类型间对能量需求和利用的差异性(Sarrus Rameaux,1839) 上世纪中期,美国许多学者曾对动物种属间的营养需要进行了一些基本研究(Klerkber,1933;Brody et al,1935,1938;Klerkber Meade,1941,1945;Guilbert Loosli,1951 ) 三、发展历程 欧美 有关研究不断深入,并受到越来越广泛的关注 学术研讨会 研究生课程、远程教育 家畜和野生动物 中国 部分农业院校开设有关方面的课程 四、内容框架的延展 近年来,随着动物营养学和相关学科的快速发展,人们的视野和思维空间也不断拓展,比较动物营养学的内容和框架也随之发生了相应的外延并丰富了研究内涵 比较对象和范围扩展及内容细化 比较的内容(指标)不断丰富 五、研究实例 不同家畜对饲料蛋白源利用效率的分析 五、研究实例 不同家畜对饲料蛋白源利用效率分析 五、研究实例 不同家畜对饲料蛋白源利用效率分析 五、研究实例 不同品种猪消化能力的差异 不同基因型猪饲料消化率的比较 Varel et al.(1998) 不同种属动物对大豆抗营养因子的反应 不同畜禽对大豆凝集素的反应 不同食性鱼类对大豆抗原蛋白的反应 不同品种猪对生大豆饲粮的反应 不同种属动物对大豆抗营养因子的反应 不同种属动物肠壁对大豆凝集素的吸收率 肠黏膜与大豆凝集素反应趋势图 大豆凝集素与不同种属动物 红细胞的凝集反应 大豆抗原蛋白对不同食性 鱼类蛋白质沉积率的影响(%) 不同品种猪肠道电镜照片 六、展望 浙江·杭州 * Last Modified: 2004兺06懍14粧 10:17 湰屃 科学制定不同畜禽饲养策略、实现精细化饲养、进一步挖掘畜禽生产潜能、提高资源利用效率和总体牧业生产力水平 ▋家畜家禽种属间的比较 历史上 ▋种间增多:家畜、家禽、经济动物、水产动物、野生动物...... ▋种内细化:品种、品系、基因型 ▋个体细化:不同生理阶段、组织、器官、 目前 █ 以往的研究主要以养分的消化、代谢、需要量等为指 标,评价种间的差异性 █ 现在的研究主要以酶、激素、细胞因子、调控基因、 对抗营养因子耐受等为指标 比较的内容 123,5 47 76.5 均值 62.5 60 65 玉米酒精糟 61 34 88 豆粕 均值 牛 (过瘤胃率,%) 猪 (表观消化率,%) 假设豆粕和玉米酒精糟分别为100kg,以不同方式饲喂猪和牛, 猪以表观消化率、牛以过瘤胃率为评价指标进行评价 无选择利用,则有效量为:123.5 148 有效值 66 60 玉米酒精糟 88 88 豆粕 有效值 牛 (过瘤胃率,%) 猪 (表观消化率,%) 假设豆粕和玉米酒精糟分别为100kg,豆粕饲喂猪,玉米酒精糟牛, 猪以表观消化率、牛以过瘤胃率为评价指标进行估算 优化利用,则有效量为:148 99 有效值 65 65 玉米酒精糟 34 34 豆粕 有效值 牛 (过瘤胃率,%) 猪 (表观消化率,%) 假设豆粕和玉米酒精糟分别为100kg,玉米酒精糟饲喂猪,豆粕饲喂牛, 猪以表观消化率、牛以过瘤胃率为评价指标进行估算 错位利用,则有效量为:99 无选择地利用蛋白源,有效量为123.5 优化利用蛋白源,有效量为148 错位利用蛋白源,有效量为99 不同种属间的比较研究 相同种属内不同品种间的比较研究 猪的消化能力在不同品种间存在显著差异(但不是任何品种间均存在显著差异) 品种间差异在不同评定指标上表现并不一致。 在大肠的解剖构造、粗纤维的消化能力等方面存在的差异更为显著。 Qin et al., 1

您可能关注的文档

文档评论(0)

qiwqpu54 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档