替米沙坦与氯沙坦治疗69例原发性高血压的疗效对比分析.docVIP

精品论文 参考文献 替米沙坦与氯沙坦治疗69例原发性高血压的疗效对比分析 焦盈 （内蒙古通辽市第二人民医院药剂科 028000） 【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2012）46-0241-01 【摘要】 目的 探讨替米沙坦与氯沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法　将69例原发性高血压患者随机分为对照组和观察组，对照组34例给予氯沙坦片口服，观察组35例给予替米沙坦片口服，治疗2个疗程后对比疗效。结果　观察组治愈率68.57%明显优于对照组的35.29%，差异有显著性统计学意义（P＜0.01）；两组总有效率及不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05)。结论　替米沙坦与氯沙坦均有良好的降压效果，且不良反应发生率低，但替米沙坦较氯沙坦的降压效果更为优异，是一种安全、有效的降压药物。 【关键词】替米沙坦 氯沙坦 原发性高血压 原发性高血压是常见的心血管疾病，随着近年来我国居民生活水平不断提高，其发病率不但明显提高且有年轻化的趋势。为探讨替米沙坦与氯沙坦治疗原发性高血压的疗效，为临床用药提供指导，笔者使用其治疗原发性高血压患者69例，现总结报道如下。 1、资料与方法 1.1一般资料 将我科2011年7月至2012年6月之间收治的原发性高血压患者随机分为两组，所以患者均符合《中国高血压防治指南2010》[1]中关于原发性高血压的诊断标准：患者未经降压药物治疗，非同日3次测量血压，收缩压ge;140mmHg和(或)舒张压ge;90mmHg。 对照组34例：男21例，女13例；年龄在41～72岁之间，平均（61.2plusmn;5.7）岁；1级高血压19例，2级高血压15例，平均收缩压（151.9plusmn;14.8）mmHg，平均舒张压（98.8plusmn;7.6）mmHg。观察组35例：男20例，女15例；年龄在39～76岁之间，平均（62.1plusmn;6.1）岁；1级高血压18例，2级高血压17例，平均收缩压（151.2plusmn;14.1）mmHg，平均舒张压（99.1plusmn;7.9）mmHg。两组患者在性别、年龄、血压等方面差异无统计学意义（P＞0.05）。 1.2纳入及排除标准 纳入标准：1级和2级高血压患者。排除标准：3级高血压；继发性高血压；有其他脏器严重疾病；高钾血症。 1.3治疗方法 两组患者停用其他降压药物2周后对照组给予氯沙坦片50mg/次，观察组给予替米沙坦片40mg/次，晨起起床时口服，4周为1疗程，治疗2个疗程，治疗期间不服用其他降压药物。 1.4观察指标 治疗期间，观察患者不良反应，疗程结束后，患者静坐休息20min由确诊时医生选用袖带式水银血压计测量坐位右上臂血压，均在上午10时～11时测量，连续测量3次，每次中间休息10min，所测3次血压平均值作为目标血压。 1.5疗效标准 根据患者治疗前后血压参考相关文献[2]制定疗效标准：治愈，舒张压下降ge;20mmHg或舒张压下降ge;10mmHg且降至正常，收缩压降至正常；有效，10mmHgle;舒张压下降＜20mmHg或舒张压下降＜10mmHg且降至正常，收缩压下降ge;30mmHg但未降至正常；无效：未达到治愈和有效标准。治愈和有效之和为总有效。 1.6统计学方法 应用SPSSl5.0软件对所得数据进行统计学分析，计量资料以均数plusmn;标准差（-xplusmn;s）表示，采用t检验，计数资料采用chi;sup2;检验，P＞0.05为差异无统计学意义，P＜0.01为差异有显著性统计学意义。 2、结果 2.1两组疗效对比 两组详细疗效数据见表1。 表1两组疗效对比 例: 组别 总例数 治愈（%） 有效 无效 总有效（%） 对照组 34 12(35.29) 19 3 31（91.18） 观察组 35 24(68.57)★ 9 2 33（94.29)☆ 注：观察组治愈率68.57%明显优于对照组的35.29%，chi;sup2;=7.6538，★P＜0.01，差异有显著性统计学意义；观察组总有效率94