术前系统护理干预对甲状腺手术患者的影响分析.docVIP

精品论文 参考文献 术前系统护理干预对甲状腺手术患者的影响分析 浏阳市人民医院 湖南浏阳 410300 　　【摘 要】目的：探讨分析术前系统护理干预对甲状腺手术患者的影响。方法：选取2015年3月——2016年3月我院收治的进行甲状腺手术的患者95例为本次研究对象，按照护理方式的不同分成两组，观察组和对照组，对照组患者进行常规手术护理，观察组患者在手术前进行综合的术前访视护理，对比两组患者对护理的满意度、以及两组患者干预前后都进行抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）的评分。结果：接受护理后两组患者抑郁、焦虑自评量表评分情况较护理前均有所改善；观察组患者抑郁与焦虑状况改善程度明显优于对照组（P＜0.05）。观察组患者总满意率95.56%；对照组患者总满意率82%；观察组患者总满意率明显高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论：甲状腺手术的患者实施系???术前护理干预效果显著，患者的满意度大大提高，值得临床推广。 　　【关键词】术前系统护理；甲状腺手术；效果 　　 　　 　　本文主要探讨分析术前系统护理干预对甲状腺手术患者的影响，特选取2015年3月——2016年3月我院收治的进行甲状腺手术的患者95例为本次研究对象，现整理报道如下， 　　1资料与方法 　　1.1基本资料 　　选取2015年3月——2016年3月我院收治的进行甲状腺手术的患者95例为本次研究对象，所有患者均自愿签署知情同意书。纳入标准：①所有患者均行甲状腺切除术。②手术顺利完成。③患者无严重脏器功能障碍④患者无严重意识障碍、认知障碍。将95例患者按照护理方式的不同分成两组，观察组和对照组，观察组45例，对照组50例。观察组男性15例，女性30例；年龄34~65岁，平均年龄（40.1plusmn;3.9）岁；文化程度：初中以下5例，初中及以上29例，大专及以上11例。对照组男性17例，女性33例；年龄34~66岁，平均年龄（41.3plusmn;4.2）岁；文化程度：初中以下6例，初中及以上29例，大专及以上15例。两组患者性别、年龄、手术方式、文化程度等基本资料比较差异无统计学意义（P＞0.05）。 　　1.2方法 　　两组患者均接受积极的手术治疗，对照组患者进行常规手术护理，观察组患者在手术前进行综合的术前访视护理，具体如下：（1）护理人员手术前与患者的主治医师进行全面的交流沟通，对患者的病情以及手术方案详细了解，并对患者手术器械的物品准备详细记录并做好准备。对患者手术过程以及容易出现的并发症和预防措施做好准备并制定患者术后的护理计划。（2）手术术前访视人员在手术前一天到病房，避开患者饮食以及休息时间，与患者进行术前交谈，了解患者的心理状态及疑问，对患者心理进行疏导。一般患者手术前由于对手术的治疗过程的陌生以及对治疗效果的担心，心理容易发生紧张、抑郁、恐慌等心理状态，对手术治疗容易发生抵触情绪，对治疗过程有影响；护理人员对患者的手术过程及治疗效果对患者进行详细说明，并举出成功案例让患者放心，并对患者的疑问及时详细解答，与患者建立信任的和谐关系。（3）护理人员与患者及家属交代手术的注意事项以及术后的护理方式，是患者及家属做好相应的准备。手术前的注意事项，例如各项检查需要对患者讲明其目的以及对手术的辅助作用；术前禁食禁水，同时术后患者由于伤口等问题不能沐浴等，所以做好术前的清洁工作。护理人员充分的与患者家属进行沟通，叮嘱家属应注意情绪的变化，防止影响患者手术前情绪；与家属做好沟通，其有疑问的地方，尽量使用通俗易懂的语言为其解释，取得家属的信任，利于医患、护患关系的和谐发展。 　　1.3观察指标 　　对比两组患者对护理的满意度、以及两组患者干预前后都进行抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）的评分，判定患者干预前后焦虑、抑郁的情况，得分数越高说明患者情况越严重。满意度采用调查问卷的形式开展，包括心理、身体、生活等10个项目的调查，满分为100分，90分以上判定为非常满意，70分到90分判定为满意，50分到70分判定为一般满意，低于50分判定为不满意，总满意率=（非常满意+满意+一般满意）/总例数times;100%。 　　1.4统计学方法 　　本文研究所得数据资料采用SPSS19.0统计学软件进行统计处理，计数资料使用?xplusmn;s表示，实施t检验；计数资料使用chi;2检验。以P＜0.05为差异具有统计学意义。 　　2结果 　　2.1两组患者护理满意度比较 观察组患者非常满意55.56%，满意28.89%，一般满意11.11%，不满意4.44%，总满意率95.56%；对照组患者非常满意22%，满意40%，一般满意20%，不满意18%，总满意率82%；观察组患者总满意率明显高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。见表