论权利观生成的基本前提[法律法规分析].pdfVIP

· l16 · 权利的理论与实践专题 论权利观生成的基本前提 尹奎杰 摘 要：权利观是法律观念的重要 内容与表现形式。权利观生成的基本前提主要有四个 方面。商品经济的发展是权利观生成的物质性前提 ；权利与利益需求的出现是权利观生成的 客观性前提 ；权利文化的发展是权利观生成的文化性前提 ；权利人 的造就是权利观生成的主体 性前提。 关键词 ：权利观 ；法律观念 ；基本前提 ；生成 中图分类号：DFO 文献标识码：A 文章编号：1673—8330(2009)04—01l6—09 当前的法治建设不仅要建立起一套文明、民主、理性的法律制度，同时，更要培育与之相适应并协调 发展的法律观念。其中，权利观是法治条件下法律观念的重要 内容与表现形式，它是法律观念中最为核 ， 心的要素与评价指标。当代评判一定社会的法治程度以及该社会的主体是否具有法律观念时，我们往 往会依据这一特定社会主体具有权利观念的程度来评价，换言之，权利观是评价法律观和法治发展程度 的重要准绳和尺度。那么，依存于特定社会历史条件下的权利观是如何生成的?形成法律上的权利观 需要具备什么样的基本前提呢?或者说，从一般意义上讲，法治建设中权利观念生成需要什么样的前提 性条件呢?笔者认为至少要有 以下四个方面： 一 、 商品经济的发展是权利观生成的物质性前提 马克思主义认为，市民社会是国家和法的前提，是权利现象的基础和发源地，“法和国家的全部内 容”是财产。①权利现象作为法律现象的一种，属于上层建筑的范畴，其发展变化的内在动力根源于一定 的社会经济关系，马克思说：“创造这种权利的，是生产关系。一旦生产关系达到必须改变外壳的程度， 这种权利和一切以它为根据的交易的物质源泉，即一种有经济上和历史上的存在理 由的、从社会生活的 生产过程产生的源泉，就会消失。”马克思进一步认为，根源于一定经济基础——生产关系的权利是商 品经济的必然产物。他指出，商品经济关系所具备的三个条件造就了权利这种 “法权”制度的基本表 现：一是必须要有独立的商品 “监护人”(所有人)，这方面的法权要求就是确认权利主体制度；二是商品 交换者对商品享有所有权，这就要求在立法上确认所有权制度；三是商品交换者必须要意思表示一致， ·本文系2008年国家社科基金项 目“马克思主义权利观研究”(项 目编号：08ZFX007)和2007年司法部国家法治与法学理论研究项 目 “权利发展研究”(项 目编号：07SFB3003)的研究成果。 [作者简介]尹奎杰 ，东北师范大学政法学院副教授、博士生导师，法学博士 ，东北师范大学政治学博士后科研流动站研究人员。 ① 马克思有关权利现象的讨论，参见 《马克思恩格斯全集》(第 l卷)，人民出版社 1965年版，第283页。 ② 《马克思恩格斯全集》(第25卷)，人民出版社 1965年版，第695页。 2009年第4期 论权利观生成的基本前提 ·1l7· 只有双方意见一致，商品才能相交换 ，这在法权上的要求是建立契约制度。 在这里，商品经济要求在法律上确认对商品享有独立所有权利的主体，这一主体能够对商品进行独 立地支配，并建立起与这一客观需求相适应的权利主体制度、所有权制度和契约制度，它实际上是商品 经济对法律制度提出的客观性要求，即在商品经济条件基础上，一定的法律制度必须满足这些经济发展 需要，才能使法律制度与社会经济发展相一致。也就是说，在法律制度的形成过程中，围绕权利来设计 法律制度才能符合社会发展的一般规律。按照马克思主义对商品经济的这种理解，一定的商品经济总 是意味着要有与之相适应的权利型法律制度，由这种经济所型塑出来的法律制度也就是我们所说的权 利型制度。在型塑这一法律制度的过程中，围绕权利主体的权利需求、权利 内容、权利意识以及进而造 就具体的权利制度 ，实际上就是要围绕权利来进行制度设计，体现了与特定物质生活相联系的权利观念 与法律观念。 随着商品经济的不断发展，权利主体的不断增多，其权利需求与权利意识、权利能力也不断增长，要 求相应的法律制度随之进行不断地调整。遵循商品经济发