经典马克思主义与列宁主义：不同演变轨迹的比较 (1)研究.pdfVIP

东岳论丛 Feb．，2011Vo1．32No．22011年2月(第32 第2期) (DongYueTribune) 经典马克恩主义与列宁主义 ： ． 不同演变轨迹的比较 李述森 (山东社会科学院政治学研究所，山东 济南250002) [摘 要]经典马克思主义与列宁主义都不是静态的、固定不变的理论体系，而是各自经历 了一个发展演变的 过程。经典马克思主义是沿着从空想到科学的路径演变的，这与欧洲资本主义和工人阶级运动的成熟程度是一致 的。列宁主义则经历了一个从科学到空想的演变过程，这与俄国当时落后性、社会转型的困难、俄国反资本主义文 化传统以及列宁等俄 国马克思主义者的民粹派特质有关。梳理二者的演变过程，我们可以清楚地看到俄国化马克 思主义的实质，同时对十月革命和苏联模式也会有更深入的理解。 [关键词]经典马克思主义；列宁主义；演变轨迹 [中图分类号]DO4 [文献标识码]A [文章编号]1003—8353(2011)02一Ol17—08 在传统上，我们一直将列宁主义称作是帝国主义和无产阶级革命时代的马克思主义，是马克思主义与俄 国实际相结合的理论结晶，从而也就形成了这样一种固有的观念：经典马克思主义与列宁主义之间的关系是 线性的，二者在逻辑上和本质上是完全一致的。今天看来，这样一种观念已经有反思的必要。本文通过对经 典马克思主义与列宁主义(主要在社会主义理论学说方面)不同演变轨迹的比较，试图证明这样一个结论：二 者之间存在着巨大的差别。 一 、 经典马克思主义的．演变趋向：从空想到科学 马恩创立的社会主义理论学说始终存在着空想与科学两种成分，然而这种两种成分并非是一成不变的， 而是一直处在一个此消彼长的发展过程中：起初是空想性的成分 占主导，科学性的一面较弱；后来是空想性 的成分逐渐弱化，科学性的一面逐渐增强；到马克思尤其是恩格斯活动的晚期，科学性的成分终于获得了压 倒性的优势。 (一)1840年代的马克思主义：具有科学性的因子，但空想性成分 占主导。 19世纪上半叶，在工业革命的推动下，资本主义在西欧得到了很大的发展。在英国，市场经济体制已经 确立，工业革命基本完成，生产力水平得到极大提高。欧洲大陆上的法德等国，资本主义因素快速增长，工业 革命陆续展开，经济实力迅速提升。马恩走上理论研究和社会活动之初，注意到了这一事实，进而对资本主 义在创造生产力方面取得的成就给予了高度的肯定。在 《共产党宣言》中他们写道：“资产阶级在它的不到一 百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大”①。 不过，从总的情况来看，马恩最初的思想较之于以前的空想社会主义理论学说并没有表现出很大的超 越。如果说空想社会主义者竭力从道德上否定资本主义制度，并对未来的美好社会作出理论上的勾划，那么 马恩也没有摆脱这样一种局限性。 “马克思对他周围的剥削制度和雇佣奴隶制的憎恨，不仅是理智上的和哲 学上的憎恨，而且是他个人感情上的憎恨”②。例如在 《共产党宣言》中，他们就这样评论说：资产阶级使人和 人之间除了赤裸裸的利害关系，除了冷酷无情的 现‘金交易’，就再也没有任何别的联系了。它把宗教虔诚、 骑士热忱、小市民伤感这些情感的神圣发作，淹没在利己主义打算的冰水之中。它把人的尊严变成了交换价 [基金项 目]2008年度全国社科基金课题 “马克思主义民族化三种类型的比较研究”(项 目批准号：08BKS010)的阶段性成 [作者简介]李述森 (1963一)，山东社会科学院政治学研究所研究员，法学博士。 117 东岳论丛 Feb．，2011Vo1．32No．22011年2月(第32卷／第2期) 值，用一种没有 良心的贸易自由代替了无数特许的和 自力挣得的自由。总而言之，它用公开的、无耻的、直接 的、露骨的剥削代替了由宗教幻想和政治幻想掩盖着的剥削”⑨。而工人们则 “不仅仅是资产阶级的、资产阶 级国家的奴隶，他们每 日每时都受机器、受监工、首先是受各个经营工厂的资产者本人的奴役。这种专制制 度越是公开地把营利宣布为 自己