浅谈非婚同居引发的青春损失费索赔问题思考.doc

浅谈非婚同居引发的青春损失费索赔问题思考 　　论文摘要 我国现行法律规范针对非婚同居的问题态度较为模糊，缺乏具体的法律规制，但不可否认的是非婚同居的现象已逐年增多，并且由非婚同居引发的法律纠纷也层出不穷。例如同居关系解除后引发的“青春损失费”、“青春损失赔偿费”、“分手费”等各种名目索要的赔偿费和补偿费问题引发了较大的争议。本文主要针对符合法定婚姻实质要件但未进行婚姻登记的男女双方非婚同居所引发的类似青春损失费争议进行讨论，有配偶者与他人同居不在本文讨论范围之列。 　　论文关键词 青春损失费 损害赔偿 债务履行 　　一、“青春损失费”类似案件争诉类型的分析 　　青春损失费一词虽不是法律术语，但却常见于现实生活中，随着非婚同居现象的增加，有关青春损失费的争议也常为人们所关注和争论。实践生活中，关于“青春损失费”发生的纠纷大体可分为以下两种类型，一是在同居关系解除后，原同居一方当事人向另一方当事人主张的损害赔偿；二是在同居关系存续期间或同居关系解除后，基于不同原因，一方当事人向对方允诺支付一定的费用，但允诺方未兑现该承诺，另一方当事人请求给付该款项。 　　（一）一方当事人提出的侵权损害赔偿请求 　　社会生活中，同居的双方当事人随着时间的推移感情出现了危机，一方提出分手或不辞而别，此时另一方因认为自己在恋爱关系和同居关系期间投入了过度的情感或财物，而提出对方应对自己的青春损失、贞操损失等精神损失进行一定经济上的补偿。 　　如刘先生与邓女生从2002年开始同居生活，因各种原因没有办理结婚登记手续。5年后，双方感情发生矛盾，双方协商解除了同居关系。然而邓女士左思右想觉得自己很委屈，为了不白白浪费这5年的时光。2007年4月一日，邓女士再次找到刘先生，要求刘先生补偿其青春损失费、精神损失费、肉体损失费和感情损失费，共计十万元整豍。该索赔因欠缺法律依据为由没有得到法院支持。实践中还有因索要青春损失费未果而引发悲剧的事件，如2009年2月，阿婷因为觉得男友人品不好，想分手，男友向其索要青春损失费2.8万元未果后，便用刀残忍地在她脸上划了十余刀，右耳几乎被割掉。豎 　　实践中对这类在“同居”关系解除后，向法院以对方“侵权”为由提出的支付青春损失费的诉求得不到法院支持，因为这种请求通常被认为是既没有法律依据又不符合社会公序良俗，不但现行法律规范中关于侵权责任的承担中并没有所谓的“青春损失赔偿费”一项，而且现今非婚同居并未得到社会大众的认可。但是，如果一方当事人在同居期间侵犯了另一方的人身权、财产权，如健康权、名誉权、财产所有权等，则应当承担相应的侵权责任，此时可依据侵权损害赔偿规定要求索赔。 　　（二）一方当事人提出的债务履行请求 　　此类情形通常出现在同居关系存续期间或同居关系解除后，同居当事人一方基于各种原因签订给付“青春损失费”、“分手费”“补偿费”等各种形式的“欠条”，事后却没有履行该“债务”承诺而引发纠纷。实践中，依据当事人签订该“欠条”时是否受胁迫大体可分自愿签订“欠条”和被逼签订“欠条”两种情形。 　　1.自愿签订“欠条” 　　如2009年5月，江西省上犹县人民法院对一起特殊的债权纠纷案件作出一审判决，判决刘某支付叶某补偿金六万元。案情大致为叶某与刘某同居近八年，生育一子，却一直未到婚姻登记机关登记结婚。后两人感情破裂。2005年3月，刘某向叶某出具欠条一张，载明：因刘某与叶某事实夫妻关系破裂，双方同意解除，补偿叶某六万元人民币，定于2005年底付2万元，2006年12月30日前付清。之后，刘某一直未履行其承诺支付的款项。叶某遂起诉至法院要求判令刘某支付该六万元补偿金。 　　法院审理认为，刘某在与叶某长期同居并生育小孩之后两人因感情破裂而分手。基于道德和自身情感上的原因，刘某与叶某达成协议，自愿承诺给付六万元补偿金给叶某，作为对叶某多年以来对两人共同生活所付出的一切的补偿。该行为应认定是刘某自愿真实的意思表示。且该意思表示不违反法律和社会公共利益，应认定为合法有效。从而由上述行为所引发出的被告对原告所负六万元的债务，依法应受保护。 　　2.被逼签订“欠条” 　　如曲女士和陈先生1996相识并很快确立恋爱关系，后因感情不合，相恋6年后曲女士提出分手。但陈先生起初不但不同意分手，还经常到曲家及单位找她，纠缠不休。2002年11月某晚，陈先生找到坚持要分手的曲某，提出：“分手可以，但必须付我8万元的青春损失费，否则别想分手”。曲女士在无奈之下只得给陈先生出具了一份欠条。内容为“今欠陈某人民币捌万元，八年付清，从2003年起”。其后，陈先生才算“放”曲某回家。2005年2月，陈先生因多次向曲某索要“青春损失费”未果，便将曲女士告上了法院，要求曲女士给付欠款。 　　法院审理认为，原被告双方