冷却塔一、二维计算方法对比 Comparison between one-dimensional and two-dimensional calculation methods for cooling towers.pdfVIP

第7卷第3期 中国水利水电科学研究院学报 v。1．7No．3 2009年9月 InstituteofWaterResourcesand ResearchSeptember，2009 JournalofChina Hydropower 文章编号：1672—3031(2009)03．0232．06 冷却塔一、二维计算方法对比 宋小军1，廖文彪2 摘要：冷却塔是火、核电厂冷却水二次循环工艺过程的重要组成部分，冷却塔热力计算方法的科学与否对冷却塔设 计具有重要意义。本文简要介绍了冷却塔一维计算方法和二维计算方法，从冷却塔抽力计算、阻力计算以及热力 计算等方面分析了两种计算方法的不同之处，并对两种计算方法进行了综合比较，分析了两种计算方法的优缺点。 对邹县电厂四期工程12000m2自然通风冷却塔实测工况进行对比计算，结果表明二维计算方法与实测结果符合更 好。 关键词：冷却塔；一维；二维；计算方法；对比 中图分类号：TM621 文献标识码：A 1 研究背景 冷却塔是通过使空气与水充分接触，进行热质传递，将水冷却的设备。电厂的冷却塔是把电厂汽轮 机末端的排汽在凝结成水的过程中所要散发出的大量热释放到大气中，冷却塔性能的好坏直接影响到 电厂运行的经济性和稳定性。 我国现行的冷却塔设计计算方法是一维计算方法，这种方法只适用于填料高度相同和均匀布水的 工况，由于过去冷却塔尺寸不大，设计中总是假定塔内的气流速度为均匀分布，因此，整个塔的填料采用 同一高度，淋水处处均匀，这种计算方法比较简便。而实际上冷却塔内气流速度并不均匀，有主流区，有 回流区。例如：塔内中心的流速较低，在靠近冷却塔进风口处还会有局部的气流分离，在冷却塔雨区气 流是二维流动，因此采用冷却塔二维设计计算方法更合理，但是计算比较复杂，不易实现。 本文分析了一维、二维两种计算方法的优缺点，对邹县电厂四期工程12000m2自然通风冷却塔实 测工况进行了验证对比计算，计算结果表明：二维计算方法计算出的出塔水温比一维计算结果与实测结 果符合更好。 2计算方法 3 2．1一维计算方法n传统的一维计算方法是将冷却塔作为一个整体考虑，冷却塔的阻力计算公式 为： H=印。≥ (1) 车=￡。+车6+色 (2) e6：6．72+0．654D+3．5q+1．43v。一60．61e一0．36v。D 沁㈡2 收稿日期：2009．06—05 ·———232·--—— 万方数据 冷却塔一、二维计算方法对比 宋小军廖文彪 式中：日为冷却塔的全部或局部通风阻力；10。为塔内外空气密度平均值；‰为填料断面风速；亭为总阻 力系数；导。为从塔的进风口至塔的喉部的阻力系数(不包括雨区淋水阻力)；已为淋水时雨区阻力；色为 塔简出口阻力系数，e，为淋水时填料、除水器、配水系统的阻力系数；e为塔进风口面积与塔面积之比； D为淋水填料底部塔内径；F。为冷却塔淋水面积；Fe为塔筒出口面积。 冷却塔抽力计算公式为： 月0=(iD。一P：)gHe (3) 式中：也为塔的抽力；皿为塔的有效高度；10。为塔外的空气密度；lD：为塔内填料上的平均空气密度。 热力计算采用焓差法，计算公式为： f1 Ⅳ：mn：f竺 (4) J^“一。 式中：Ⅳ为冷却数；