排水管道严密性检查的讨论——与德国严密性要求的比较.pdfVIP

排水管道严密性检查的讨论— 与德国严密性要求的比较 唐建国 林洁梅 中〔国市政工程西北设计研究院浙江分院) 1排水管道严密性检查的必要性 排水管道在施工、检修、整治完成后，交付使用前应进行严密性检查或试验，这是竣工验收的主 要内容。排水管道不严密会导致产生下列不良影响: 功〔污水会通过管道、井的不严密处渗出，污染土坡和地下水; (2)雨水、污水通过管道、井的不严密处渗出，对土壤产生侵蚀，造成地面塌陷: (3)在高地下水位地区地下水会通过管道、井的不严密处渗人管道内，增加排水量; (4)植物根系会在管道、井的不严密处甚至在管道内生长，对管道的输水能力产生阻碍。 正是由于排水管道的不严密而存在上述危害，所以除了在竣工验收前进行严密性检查外，在运行 期间定期进行严密性检查，及早发现和消除不严密的缺陷是保证排水系统安全运行和避免造成对环境 危害的前提条件。 2严密性检查的方法 排水管道 污〔水、雨水、雨污水合流管道)大多采用无压重力流愉送方式，按照我国 给《水排水 管道工程施工及验收规范》(GB50268- 97)(简称规范)的规定，应采用闭水法进行严密性试验。 在该规范中对闭水试验的方法和要求进行了详细的规定。 德国无压重力流排水管道严密性检查方法有:水压法检查、气压法检查、灌水法检查、光学检查 当〔管道处于地下水水位以下时)、渗漏量检查等。 德国水压法检查实际上与我国闭水试验方法是相类似的，由于检查时试验水头至检查井井顶，实 际上有一定的水压，为区别于灌水法检查 (水位至管顶)而称之为水压法检查。德国在199?年颁布的 德国工业标准DINEN1610简〔称标准，该标准已替代旧的标准DIN4033)对水压法和气压法检查作了 详细的规定，该标准适用于新敷设管道的严密性检查。表 1是我国闭水试验检查和德国水压法检查一 些主要要求的比较。 按照德国标准DINEN161。的规定，管道严密性检查可以采用水压法也可采用气压法。气压法检查 的主要优点是:检查所需的时间短，一般整个检查过程只需 30min;成本低;不需试验水源和泄水地 点。气压法检查的要求详见表2. 这种气压法检查也适合于运行中管道的严密性检查。气压法检查的另外一种形式是真空法，德国 实际运用证明对于大口径的管道。采用真空法更合适。 德国对于已建管道允许采用灌水法检查其严密性，即从检查井灌水至管顶，若 15min后，被检查 段的起始检查井内水位无明显 (可视)的下降，则认为管道是严密的。这种检查的优点是:无需预注 水时间;可使用管道运行中的水进行严密性检查。德国有关标准规定，该方法适用于管径在 500。 以 下管道在运行中的严密性检查。 3管道严密性试验的讨论 3.1试验检查管段长度 我国规范规定 “试验段应按井距分隔，长度不宜大于lkm，带井试验”。笔者认为:试验检查的管段 长度不宜过长，最好是三个井 (两段管)敷设完毕后即可进行闭水试验。这样，试验检查便捷，无需在 试验时长距离来回检查;更主要的是施工后可及时进行闭水试验后回填，以避免措施不当引起漂管。 176 ~..，叫 .， ， ...口.. 口日，. 一 患 ‘ } {- 表1 闭水试脸和水压检查的比较一览表 试翰检 柑国标准 抉国规范 查内容 DIN EN1610 07A4033 检查甘段 不宜大子lkm 未对枪查长度做出规定 检查时问 } 何境前 F4坟后 回城前 ·当试获段』徽设目水头不超过昔顶内壁时。试较水 头应以减毅段土游骨顶内壁加2m计 r从检夜段最低针底点起〕