氨氯地平与尼群地平治疗高血压效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 氨氯地平与尼群地平治疗高血压效果观察 北京市监狱管理局中心医院 100054 【摘 要】目的：探讨氨氯地平和尼群地平用于高血压的临床治疗效果。方法：选取2015年1月至2016年1月我院收治的高血压病人62例，随机分成两组，每组31例，对照组采用口服尼群地平的方法治疗高血压，观察组采用口服氨氯地平的方法治疗高血压，观察两组治疗效果。结果：观察组的治疗总有效率（93.5%）明显高于对照组（77.4%），观察组治疗后的不良反应发生情况（6.4%）明显少于对照组（13.4%），Plt;0.05，有统计学意义。结论：应用口服氨氯地平的方法治疗高血压疾病，有利于改善患者症状，能够减少血压在治疗期间发生波动，显著降低不良反应发生的风险，作用安全有效，值得临床推广应用。 【关键词】氨氯地平；尼群地平；高血压；临床疗效 高血压是临床当中的常见多发疾病，主要发病人群是中老年人[1]。随着现代社会的发展和人们生活方式的改变，高血压近年来的发病率也呈现出不断增高的态势。患者如果长期处在血压高于正常的状态，会造成心脏、大脑、肾脏等重要脏器的严重损伤，危及病人生命[2]。本次临床研究，我们选取了2015年1月至2016年1月我院收治的高血压病人62例，进行氨氯地平和尼群地平治疗效果的相关分析，结果报告如下： 1资料与方法 1.1一般资料资料来源于2015年1月至2016年1月我院收治的高血压病人62例，男性33例，女性29例，年龄47-73岁，平均年龄（53.2plusmn;1.8）岁。随机分成观察组和对照组两组，观察组31例，男性16例，女性15例，年龄在47-72岁之间，平均年龄为（51.7plusmn;1.9）岁，病程4-13年，平均病程（8.7plusmn;1.8）；对照组31例，男性17例，女性14例，年龄在48-73岁之间，平均年龄为（53.9plusmn;1.7）岁，病程5-13年，平均病程（8.9plusmn;1.7）。患者经问诊、体格检查及实验室检查，全部确诊为原发性高血压。两组患者在性别、年龄、疾病等一般资料上不存在显著差异（Pgt;0.05），有可比性。已排除患有糖尿病及器官功能障碍的病例。 1.2治疗方法 对照组31例，采用尼群地平口服疗法，用法用量为：尼群地平片，口服，每日2次，每次10mg；连续服用8周。观察组31例，采用氨氯地平口服疗法，用法用量为：氨氯地平片，口服，每日1次，每次5 mg，连续服用8周。治疗期间密切观察并记录患者血压、心电图及辅助检查结果。治疗期间停用其他降压药物，并对出现的不良反应进行及时治疗。 1.3疗效评价对两组临床效果进行观察，疗效判定标准[3]如下：显效：患者经过治疗，收缩压已恢复至正常范围或出现明显下降，舒张压的下降幅度大于20 mm Hg。有效：患者经过治疗，收缩压的下降幅度大于30 mm Hg，舒张压的下降幅度为10-20 mm Hg。无效：患者经过治疗，收缩压及舒张压的恢复情况均未达到上述标准，甚至出现病情加重。两组的总有效率用（显效例数 + 有效例数）/总数 times; 100% 表示。并对两组病例不良反应的发生情况进行记录。 1.4统计学方法 采用SPSS18.0软件对两组临床研究数据进行统计学分析，计数资料用百分比表示，采用chi;2检验，计量资料用（#61536;xplusmn;s）表示，并用t检验；Plt;0.05表示差异有统计学意义。 2结果 2.1两组在治疗效果上的比较 观察组有效率为93.5%，对照组为77.4%；观察组的治疗总有效率明显高于对照组（Plt;0.05），有统计学意义。结果见表1。 3讨论 原发性高血压是心内科临床中的一种常见疾病[4]，其发病率近年来逐年提高。原发性高血压的发病原因还不不明确，如患者未能及时接受有效治疗会对病人的健康生活造成严重不利。因而在临床实践当中应该及时地采取合理治疗以控制患者病情，并促进恢复。 本次研究中采用的是口服氨氯地平和尼群地平的治疗方法。尼群地平是一种钙离子拮抗剂，研究发现，其药物代谢的动力学特性较差，治疗期间有患者的血压出现不稳定[5]。氨氯地平为三代长效二氢吡啶类钙离子拮抗剂，其对血管的选择性高，降压效果更为持久，作用安全，且不会发生反射性心率加快，也不对心脏产生抑制，不良反应少，不易出现耐药现象。对本次研究发现，观察组的治疗总有效率明显高于对照组，并且不良反应发生情况明显少于对照组（Plt;0.05）。这表明，氨氯地平口服治疗高血压患者的治疗效果确切，能够减少血压在治疗期间发生波动，显著降低不良反应发生的风险，作用显著，是一种安全有效的治疗高