氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床有效性.docVIP

精品论文 参考文献 氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床有效性 孙珍珠 　　（浙江省台州医院 浙江 临海 317000） 　　【摘要】 目的：研究氨氯地平阿托伐他汀钙片在治疗高血压合并冠心病的临床有效性。方法：选取我院2012年3月至2015年3月期间入院治疗的高血压合并冠心病患者120例，在经患者签署病情知情同意书后，进行了分组治疗，实验组60例，采取口服氨氯地平阿托伐他汀钙片进行治疗，对照组60例，采取口服氨氯地平片和阿托伐汀钙片的方法进行治疗。经治疗一个疗程后，对比两组患者的血压与血脂变化情况，并进行对比分析。结果：两组患者在治疗前，各临床体征无显著差异，而经治疗后，两组换则与治疗前的结果对比，效果显著，P均＜0.05，而两组患者的治疗结果随有一定差异性，但并不明显，P＞0.05，关于不良反应症状，实验组不良反应2例，对照组8例，所有患者经护理处理后，均恢复正常，经对比，不良症状发生率，实验组由于对照组，且P＜0.05。结论：采取氨氯地平阿托伐他汀钙片进行高血压合并冠心病治疗，其治疗效果与氨氯地平片和阿托伐汀钙片联用效果相仿，且副作用小，其临床效果显著，可有效改善患者的血脂与血压水平，在临床上，可进行推广使用。 　　【关键词】 氨氯地平阿托伐他汀钙片；高血压；并冠心病；临床有效性； 　　【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）15-0137-02 　　伴随着社会发展，居民生活水平的提高，对疾病的治疗方法也有了新要求。为满足在现代社会环境下的高发病情的社会需求，应用新的治疗手段进行临床规划使用，就成为了一项重要的行为。而对于高血压合并冠心病的临床治疗手段，需结合现代医疗策略进行综合对比，以下是本次我院在进行临床对比试验的报告。 　　1.资料和方法 　　1.1 一般资料 　　选取我院2012年3月至2015年3月期间入院治疗的高血压合并冠心病患者120例，在经患者签署病情知情同意书后，进行了分组治疗，实验组60例，其中男性36例，女性24例，年龄52.6plusmn;5.8岁，采取口服氨氯地平阿托伐他汀钙片进行治疗，对照组60例，男性32例，女性28例，年龄53.6plusmn;5.4岁，采取口服氨氯地平片和阿托伐汀钙片的方法进行治疗。经对比，两组患者的基本临床资料无显著差异，具有可比性。且所有患者均符合我国中华医学会的临床标准，均无其他恶性传染病、肿瘤以及其他脏器官疾病[1-2]。 　　1.2 方法 　　在进行分组后，对照组治疗方法为，每日口服氨氯地平片5mg，阿托伐他汀片10mg，并结合临床症状进行相应护理恢复降血脂。实验组患者治疗方法为，每日口服氨氯地平阿托伐汀钙片，其用药规格为阿托伐他汀10mg，氨氯地平5mg，用量为每日一次。其他治疗方法与对照组相同。 　　1.3 观察指标 　　本次试验的指标对比数据，以患者治疗前后的血脂、舒张压、收缩压和不良反应为主要的观察指标进行对比分析。 　　1.4 统计学方法 　　本次临床数据统计以SPSS16.5统计软件来进行数据统计分析，卡方数据处理以t或chi;?来进行数据检验，当P＜0.05时，表明本次的临床数据具有统计学意义。 　　2.结果 　　治疗前后两组患者的各临床表现情况如下表1所示。 　　表1 两组患者治疗前后的基本资料对比 　 　　注：经对比，治疗前后两组患者的临床情况无显著差异，而治疗后与治疗前之间对比，有显著改善其中P＜0.05，而两组患者的治疗结果之间无显著差异，P＞0.05。 　　两组患者的不良反应情况分别为实验组不良反应2例，对照组8例，所有患者经护理处理后，均恢复正常，经对比，不良症状发生率，实验组由于对照组，且P＜0.05。 　　3.讨论 　　伴随着我国近年来的人口红利增长，且老龄化的不断增长，心脑血管疾病的高发性也出现了显著提升，给我国的社会发展提供了有力的保障[3-4]。为应对这样的一个社会现状，在进行药物治疗疾病的过程中，结合社会的发展状况进行药物的有效选择，可更好的保障患者的临床症状得以控制，并在基本的临床治疗中，为患者提供更好的高品质生活[5]。 　　经本次的临床试验证明，两组患者在治疗前，各临床体征无显著差异，而经治疗后，两组换则与治疗前的结果对比，效果显著，P均＜0.05，而两组患者的治疗结果随有一定差异性，但并不明显，P＞0.05，关于不良反应症状，实验组不良反应2例，对照组8例，所有患者经护理处理后，均恢复正常，经对比，不良症状发生率，实验组由于对照组，且P＜0.05。这一结果表明，应用氨氯地平阿托伐他汀钙片辅助治疗高血压合并冠心病，能够有效的为患者提供更为优质的临床治疗效果，减少患者的不良症状发生