自由主义读书笔记.docVIP

自由主义读书笔记： 上流学术当如是 赵卓 新闻摄影班 2007202160 读罢此书，颇有中荡气回肠的感觉，一是被自由主义思想体系的丰润深刻所折服，二是惊叹于作者李强老师缜密的思维和此书清晰的架构与脉络。说得玄妙一点，只觉得字里行间暗藏着一种学术的力量，是的，力量。 沿着李老师的思路，我试图用一些片段拼凑起自己对这部书的理解，毕竟，选择记忆，本就是一种感受。 自由主义作为一种近代以来西方最有影响力的社会对自由主义本身的理解充满了歧见，没人能够准确概括出自由主义所包含的所有要素自由主义对现实政治也影响，它的兴起改变了国家的政治环境和政治架构但以自由为名的政党反而不太得势，古希腊就已产生的自由、平等、法治等理念为后世自由主义的产生奠定了基础，而希腊哲学中的个人主义更是构成了自由主义的核心。同时代的另一位自由主义先驱斯宾诺莎则倾向于强调自由的能力，因此具备一种积极的意义。对自由旗号下的极权暴政危险进行了揭示，阐述了古代人的自由和现代人的自由的区别，古希腊产生的便是古代人的自由，因为奴隶制的存在使得自由民得以拥有闲暇参与公共事务，自由民的生活实际上是一种公共的生活，托克维尔又进一步将贡斯当成一个系统理论，认为只有建立在自由基础上的民主才能避免暴政，而非简单地将自由和民主结合起来，同时他认为应该发挥社团的作用，在这种多元社会能够具有一种社会制衡力量。美国在这一时期的贡献主要体现在其将自由、民主、法治的理念融合到其政治实践中。重点阐述了经济领域个人的理性自利对集体利益的贡献，政府应该充当守夜人，由市场发挥看不见的手的指导作用。这些思想都成为后来具有保守主义色彩的自由主义思想的主要思想渊源一战爆发，古典自由主义受到质疑主张国家干预为主要内容的凯恩斯主义大行其道，这被认为是新自由主义的延续。二战后，哈耶克等人复兴了古典的自由主义，他批判并恢复了休谟等人的自由主义思想。罗尔斯等人则代表了古典自由主义在当代的复兴，不过与之前不同的是，他们更加强调公正因素的重要地位。在政治经济学方面，也产生了古典自由主义的复兴，具体表现在公共选择理论和新制度主义的兴盛作者概括为个人主义、自由、平等、民主、国家等密尔对个性的强调说明个人只有具备独立的人格和思想才能真正实现自由。另外，需要注意到自由的限度，平等也具有其悖论，这主要体现在机会平等和结果平等的矛盾上天然地与自由有着紧密关系，来源于保守主义、社群主义等思想尽管这些思想揭示出自由主义的诸多不足，但却并不能代替自由主义，因为他们也没有提出有效解决这些问题的实际措施，这就使得他们的解释。最后需要强调的一点就是，自由主义只是将个人主义作为一种理论假设，并不意味着他们不关心集体利益和道德，相反，他们也关心，但他们认为只有在保障了个人的基本权利的情况下，依赖于个人的自主判断而非政治强制，才能真正产生良好的道德和社会秩序。