侵权责任法有关护理安全启示PPT.pptVIP

侵权责任法有关护理安全启示;《侵权责任法》于2010年7月1日已正式施行。这部法律涉及了民事权益的诸多方面——生命权、健康权、隐私权、婚姻自主权、继承权等人身、财产权益。法律施行后，人们将有了一部维护自身合法利益的“行动指南”。 该法的第七章为“医疗损害责任”，对于医护人员工作行为，处理医疗纠纷起到了规范、指导作用。;《侵权责任法》以法律单章形式规定了医疗损害责任，堪称侵权责任立法一大亮点，从法律层面对医患双方的权利、义务和纠纷解决，做出了明确规定，不仅为规范医疗机构及其人员依法行医，患者及其家属依法维权，有关机构解决医患纠纷提供了法律依据，而且体现了对医患关系以及社会公共利益的关注，是我国医疗侵权立法的一大进步。; 一、关于医疗侵权责任的基本归责原则 二、关于医疗机构告知和说明义务 三、关于医疗机构的依法诊疗义务 四、关于病历的保管与提供 五、医用产品出现质量问题院方赔偿 六、关于紧急情况下的医方紧急救治权 七、关于医疗机构不得实施过度检查的义务 八、医方有保护患者隐私权的义务;一、关于医疗侵权责任的基本归责原则;一、关于医疗侵权责任的基本归责原则;二、关于医疗机构告知和说明义务;二、关于医疗机构告知和说明义务;二、关于医疗机构告知和说明义务;二、关于医疗机构告知和说明义务;二、关于医疗机构告知和说明义务; 三、关于医疗机构的依法诊疗义务;三、关于医疗机构的依法诊疗义务;三、关于医疗机构的依法诊疗义务;三、关于医疗机构的依法诊疗义务;三、关于医疗机构的依法诊疗义务; 四、关于病历的保管与提供;四、关于病历的保管与提供;四、关于病历的保管与提供;四、关于病历的保管与提供;五、医用产品出现质量问题院方赔偿;五、医用产品出现质量问题院方赔偿; 六、关于紧急情况下的医方紧急救治权;六、关于紧急情况下的医方紧急救治权;六、关于紧急情况下的医方紧急救治权; 免责; 七、关于医疗机构不得实施过度检查的义务; 七、关于医疗机构不得实施过度检查的义务;八、医方有保护患者隐私权的义务;八、医方有保护患者隐私权的义务;案例一： 因出现咳嗽、咳痰等症状，李先生前往某医院挂号看病，住院10小时后病情恶化，最终抢救无效死亡。后经专家鉴定，李先生死于肺动脉血栓栓塞致急性呼吸循环功能衰竭，是自身患者有疾病所致，但医方执行一级护理不严格，是导致其死亡的轻微因素。法院判决医院承担15﹪责任，向李先生家人赔偿41937.28元。? ;李先生入院后，按其病情，医方对患者应实施一级护理，却没有严格执行，李先生的四处走动和不吸氧,对肺栓塞的发生有一定影响。医院在对李先生治疗过程中存在过错，是导致其死亡的轻微因素，患者的病情是导致死亡后果的主要因素，故医院应对李先生的死亡承担15%的过错责任。 ;案例二： 医院的监控录像中清晰地反映，在2010年1月12日凌晨，护士按照医院的规定夜查房时患者陈某某还在病床上，待护士到另一间病房对其他病人进行治疗时，陈某某趁机从二楼的病房出门上四楼，然后跳楼。 陈某某自杀时病房内还有其两位成年亲属陪护，; 根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》的规定，对于在幼儿园、学校生活学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害的，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。陈某某因肝病入院，精神状态正常，医院不需要对其有特殊照顾，也不能限制其人身自由，况且当晚还有病人两名成年亲属陪护。医院还有其他病人，医护人员不可能对其进行24小时监护。; 医护人员在事发当夜清理陈某某病房时，发现病床旁的桌子上有病人生前书写的遗书，该遗书反映了病人系因治病欠债而产生了自杀的念头，且病人亲属亦曾向医院书写一份证明材料，证明陈某某系自杀身亡。 为证明自己的主张，院方向法庭提交了当天夜里的监控录像资料。录像资料还显示如下情景：2010年1月12日00点04分23秒，一护士手捧治疗盘从二楼走廊东侧走向西侧。双方对监控录像反映的事实没有异议，但原告认为该护士是在陈某某死亡后方出现，院方则认为该录像可以证明在陈某某自杀时护士在正常值班，且值班护士需要同时看护多名病人。;人民法院经审理后认为，公民、法人违反合同义务，或者因实施侵权行为，给他人造成损害的，应当承担民事责任。本案陈某某因患病毒性肝炎到医院住院治疗，医患双方即存在医疗服务合同关系，医院应当按照规范为患者提供安全的医疗设施和医疗服务。陈某某在住院期间由其亲属专门陪护，医方为其实施一级护理。根据我国卫生部颁布的《综合医院分级护理指导原则（试行）》中规定，对一级护理患者的护理应每小时巡视患者，观察患者病情变化。;故医院方虽收取了护理费用，但不能以此视为医方应当派专门医护人员不间断地看护患者。病人利用子夜时分、陪护亲属熟睡之机，自行前往