一、何谓承兑.docVIP

一、何謂承兌? 何謂參加承兌? 兩者有何異同? 答:承兌係指匯票付款人在匯票付款人在匯票正面表示接受付款之委託，承諾負擔票面金額支付之義務，所為之附屬票據行為。 參加承兌係指為特定票據債務人之利益，由預備付款人或票據債務人以外之第三人加入票據關係，以阻止執票人於到期日前行使追索權，所為之附屬票據行為。 兩者之異同: 同點: 同為一種附屬票據行為。 同為承諾到期日負擔付款責任。 承兌和參加承兌同為匯票獨有制度，本票和支票無承兌及參加承兌制度。 異點 以目的而言: 承兌以確定付款人之責任為目的；而參加承兌以防止執票人於到期日前行使追索權為目的。 就本質而言：承兌人為匯票主債務人，對匯票負絕對付款責任；而參加承兌人並非匯票主債務人，僅於付款人拒絕付款時，始得負付款之義務。 就責任對象而言：承兌人對全體票據債權人負責；而參加承兌人僅對被參加人及其後手負責。 就效力而言：承兌人為匯票之主債務人，承兌人付款後，票據關係即消滅（票據關係始於發票，終於付款）。 二、何謂付款？何謂參加付款？兩者有何不同？ 答：付款係指付款人或承兌人或擔當付款人向執票人支付票據金額，以消滅票據關係之行為。付款另就廣義而言，係指一切票據債務人（包括背書人保證人等）向執票人支付票據金額之利為而言。如背書人或保證人支付票據金額，一般以「清償」或「償還」稱之。 至於參加付款，係指付款人不為付款時，為防止追索權之行使，由付款人或擔當付款人以外之第三人，為「特定票據債務人」而代為付款之行為。 付款與參加付款之區別如下： 當事人而言：付款係由付款人式擔當付款人為之；而參加付款由付款人或擔當付款人以外之第三人為之。 就付款金額而言：付款人得就票載金額全部或部分為之；而參加付款應支付票面金額之全部為之。 就付款對象而言：付款之對象為執票人；而參加付款之對象僅就被參加付款人之債權人付款。 就票據關係而言：付款完成，票據關係完全消滅；而參加付款，其票據關係一部分消滅。參加付款人對承兌人、被參加付款、及其前手，取得執票人之權利，參加付款人得行使追索權。 三、何謂保證？何謂票據保證？兩者有何不同？ 答：保證者，在民法上，謂當事人之間約定，一方（保證人）於他方（債權人）之債務人不履行債務時，由其代負擔履行責任之契約行為。 票據保證係指票據債務人以外之第三人，為擔保履行票據債務之全部或部分，所為附屬票據行為。 票據保證亦為保證之一種。票據保證除依票據法之特別規定外，亦適用民法之規定。票據保證與民法之保證不同之處，有下列幾點： 票據保證為要式行為，而民法保證為不要式行為。 票據保證為單獨行為，而民法保證為契約行為。 票據保證有獨立性。被保證人之債務只要形式有效，縱因被保證人為無行為能力人或簽名為偽造而無效，保證人仍應負票據責任。至於民法上之保證，則有從屬性。即以主債務之存在為前提，若主債務無效，原則上，保證債務亦當然無效。 票據保證之保證人無先訴抗辯權。民法上之保證，保證人有先訴抗辯權。亦即保證人於債權人末就主債務之財產強制執行無效果前，對於債權人得拒絕清償。 票據保證之保證人有二人以上時，各保證人應負連帶責任。民法上保證之共同保證人得約定不負連帶責任。 票據保證之保證人清償票據債務後，得向被保證人及其前手行使追索權。民法上保證之保證人為清償後，有求償權及代位權。(求償權即保證人履行保證責任後，保證人向主債務人請求償還。保證人之代位權即保證人向債權人為清償後，承受債權人對於主債務人之債權，向主債務人請求償還)。 票據保證之消滅時效依票據法規定，其期間較短。民法上之保證其消滅時效依民法之規定，其期間較長。 四、何謂複本? 何謂謄本? 各有何作用? 二者有何區別? 答: 複本乃匯票原本之複製，亦即基於單一票據關係而複製數份之證劵。其作用在於防原本遺失或被盜。另外，執票人亦得依複本行使票據權利。 謄本乃執票人就票據原本抄寫或謄寫本。謄本之性質僅為原本之補充，本身無票據效力。故不能單獨以其為承兌或付款之提示。僅能以原本提示承兌時，供背書或保證之用，其他票據行為均不可為。 複本與謄本有下列幾點不同: 謄本由執票人作成，而複本由發票人作成。 謄本為原本之補充，本身無票據上之效力，而複本之效力與原本相同。 謄本僅限於背書及保證始生效力，而複本可為一切票據行為。 謄本無份數之限制，複本僅能發行三份。 謄本上可作拒絕交還原本證書，複本上可作拒絕付款證書。 謄本適用於匯票及本票，而複本僅適用於匯票。 五、票據權利有二:一為付款請求權，另一為追索權。追索權又稱為償還請求權。償還請求權與:利益償還請求有何不同? 又追索權是什麼人(債權人)可以向什麼人(債務人)行使追索權? 答: 利益償還請求權是票據上之權利，因時效或手續之欠缺而消滅，執票人對發票人或承兌人，於其所受利益限度內，得請求償還之