浅析建筑工程材料检测见证取样和送检机制看法.docVIP

精品论文 参考文献 浅析建筑工程材料检测见证取样和送检机制看法 江苏省睢宁县建设工程质量检测中心 摘要：根据本人多年从事建筑材料检测的工作经验，在日新月异发展的建筑业，工程质量问题已经成为项目的整体焦点，首先见证取样和送检工作是建筑工程质量检测的必要环节，也是尤为重要，以下是几点看法，可供建筑同行朋友参考。 关键词：建筑工程；材料检测；机制看法 随着我国经济的大跨步发展，社会各项事业均实现了突飞猛进，关系国计民生的建筑行业紧跟时代脚步，取得了巨大的进步。大批量的建筑用房当前正在开发建设中，在行业成绩喜人的同时，工程质量无疑成为了行业工作者和社会各界最为关心的话题。它不仅关乎企业自身的形象和效益，更关系到广大人民的切身利益，关系到人身生命财产安全的保障问题。建筑工程见证取样和送检工作的有序开展，确保了工程质量能更好的完成，而正确对待建筑工程材料的见证取样和送检工作，处理好所涉及环节的种种关键事宜，完善并落实好材料检测见证取样及送检工作的相关机制，才能高效率获得真实、公正、准确、具有工程代表性的工程质量检测数据。 一、现阶段见证取样送检工作的执行过程中存在的问题 1、建筑工程进场原材料报审秩序混乱 当前，很多放置在施工工地上的建筑工程材料的进场报审环节所需资料存在管理不严，秩序混乱的现象。很多的施工企业进场入驻原材料并没有严格配套的附带产品合格证，没有相应的进场材料规格、批次的正规统计，然而却能够顺利通过上报审批，快速通过审核。有的施工工地上甚至为了实际工作更加快捷开展，准备了两种不同的上报审批方案，一种是详细真实的实际工程材料报审资料，另一种则是用于上级各类主管机构部门检查的资料，这份资料绝对是制作规范，环节配套的。正是由于这样投机取巧蒙混过关的实际情况，导致资料和实际工程状况完全脱节，不具有实际指导意义。还有些施工企业甚至在已经竣工工程的情况下都没有完整收集整理出审批的准备资料，工程材料质量检测完全失控。 2、工程材料复检控制管理不严 有些建筑工程施工企业在进场时，能够按照相关行业标准和规章制度准备详细的资料，备有产品合格证和各类质量检测证明书，但并不重视复检的重要性。往往以为进场资料已经备齐并通过审核，就能正常开工建设。忽略了在施工前对建筑材料进行复检，而一般在工程施工阶段或材料已经使用中才开始进行复检。这样大大的增加了工程材料的质量隐患，不稳定不安全因素无形中增加。一旦错过复检的不合格材料运营在主体工程中，导致工程的合格性能整体下降，为后期的技术处理增加难度，严重影响了人们生命财产安全。 3、无法准确保证送检样品的检测结果的真实可靠 很多的施工工地建设期间，各级主管部门在突击检查时抽样质量检测的结果往往令人大跌眼镜。这些结果与施工企业自己抽样送检的结果往往是一致的，一般突击抽检的合格率都大于施工企业自检合格率。出现这样的情况证明了现阶段建筑工程材料检测结果的真实可靠性是收到质疑的。在整个建筑工程材料的见证取样送检过程中，很多人为直接影响着检测样品和结果的真实性，如不按指定要求出具样品、没有在实地现场取样、在送检中换样等不良行为比比皆是。针对具体见证取样的人员配置良秀不一，对建筑工程材料的取样方法、取样构成、数量等标准规范都不熟悉，也直接造成了材料检测结果失效。 4、检测单位对整个环节核查流于形式 检测单位应该选择与施工、建设、监理三方面单位不直接关联的第三方机构。检测单位的检测工作是保障建设工程质量监督体系有效落实的重要阶段。建筑工程材料及施工质量的优劣的最重要依据就在于检测机构出具的检测报告，核心内容就是对取样的检测数据和检测结论。有些检测单位在接受见证样品委托时并不履行部门职责，甚至为了客户当面的要求，没有认真核查取样和鉴证人员证书及送检封装的有效性，默许工作人员无证上岗、委托他人见证、借用他人证书、样品监护不力以及封样措施不可靠等一系列违规行为，导致见证所取样品的代表性和真实性得不到保证。 二、完善工程材料抽检见证取样和送检机制的建议 目前，建筑工程质量检测见证取样送检制度执行中存在的问题不可能在短时间内解决消失，为进一步构建完善工程材料检验见证取样和送检机制，我认为应该做好以下几点： 1、加大主管单位职能干预，落实监督管理机制 面对当前的复杂多变的市场竞争环境，建设行政主管部门应该积极加强建筑行业每项工作的智能干预，还需加大行业监督和管理力度。应将涉及取样、见证和检验人员的配置