- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析左旋布比卡因腹横肌平面阻滞在剖宫产术后镇痛的应用观察
精品论文 参考文献
浅析左旋布比卡因腹横肌平面阻滞在剖宫产术后镇痛的应用观察
大庆油田总医院 163000
摘要:目的 浅析左旋布比卡因腹横肌平面阻滞在剖宫产术后镇痛的应用效果。方法此次研究的对象是选择ASAⅠ~Ⅱ级,择期在腰硬联合麻醉下行剖宫产手术产妇100例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为A组和B组各50例。两组术后均在超声引导下行双侧腹横肌平面阻滞(TAP),A组注入0.25%左旋布比卡因20 ml,B组注入与A组等量的生理盐水。所有产妇术后均使用静脉自控镇痛泵(PCIA)进行术后镇痛,采用视觉模拟评分法(VAS)评价,比较两组术后4 h、8 h、12 h、24 h的VAS评分及镇痛效果、镇痛泵按压次数。结果A组术后4 h、8 h、12 h、24 h的VAS评分显著低于B组(Plt;0.01),A组术后镇痛满意度为84.0%(42/50),B组术后镇痛满意度为58.0%(29/50),A组术后镇痛满意度显著高于B组(Plt;001)。A组术后镇痛泵按压次数为(12.3plusmn;3.6)次,B组术后镇痛泵按压次数为(35.4plusmn;7.8)次, A组术后镇痛泵按压次数显著少于B组(Plt;0.01)。两组患者均未发现与术后镇痛相关的不良反应。结论超声引导下左旋布比卡因腹横肌平面阻滞用于剖宫产术后镇痛安全、有效,镇痛效果好,能减少静脉镇痛药的使用量。
关键词:左旋布比卡因;超声引导;腹横肌平面阻滞;剖宫产术后镇痛
[Abstract] Objective To analyze the application effect of levobupivacaine transversus abdominis plane block analgesia after cesarean section. Methods the study subjects were selected ASA I ~ II, elective in the combined spinal epidural anesthesia cesarean section maternal 100 cases, the clinical data were retrospectively analyzed, and were randomly divided into A group and B group, each of 50 cases. After operation in two groups were under ultrasound guidance underwent bilateral transversus abdominis plane block(TAP), a group of injection of 0.25% levobupivacaine 20 ml, group B injected with a group of equal amounts of saline. All women after using patient-controlled intravenous analgesia(PCIA)for postoperative analgesia, using a visual analogue scale(VAS)evaluation, were compared between the two groups after 4 h, 8 h, 12 h, 24 h vas and analgesic effect, analgesia pump pressing times. Results in group A after 4 h, 8 h, 12 h, 24 h VAS score was significantly lower than that of group B(P lt; 0.01). After operation in group a patient satisfaction was 84.0%(42 / 50), after operation in group B analgesic satisfaction for 58.0%(29/50). After operation in group a analgesic satisfaction significantly higher than in group B(P lt; 0 01). After operation, the number of pressing times of the A group was(12.3 + 3.6)times, the number of times of the B group was(
您可能关注的文档
最近下载
- 综合交通运输与智能交通重点专项实施方案1.0-提交综合处版.pdf VIP
- 工程交接记录.docx VIP
- 2023年四川省公需科目(数字经济与驱动发展)考试题库及答案.docx
- 变形缝安装施工方案.docx VIP
- 2025年最新版个人征信报告(含水印)模板【可修改】 .pdf VIP
- 爱登堡电气原理图及代号说明EDVF23.pdf VIP
- 20240412-西部证券-爱柯迪-600933-首次覆盖报告:新能源中大件扩张周期,全球化战略开启新篇章.pdf VIP
- 物联网技术与应用(高职物联网相关专业)PPT完整全套教学课件.pptx VIP
- 热烈庆祝八一建军节建军98周年专题.pptx VIP
- 卫生监督协管试题库.pdf VIP
文档评论(0)