浅析左卡尼丁治疗心绞痛的临床效果.docVIP

浅析左卡尼丁治疗心绞痛的临床效果.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析左卡尼丁治疗心绞痛的临床效果

精品论文 参考文献 浅析左卡尼丁治疗心绞痛的临床效果 黑龙江鸡西市梨树区医院 158160 【摘 要】目的 研究分析左卡尼丁治疗心绞痛的临床疗效。方法 真理手机我院2013年1月—2014年11月收治的心绞痛患者80例,采用回顾性分析其临床资料的方法,在患者及家属知情同意的情况下将其分为观察组和对照组,观察组给予左卡尼丁治疗,对照组给予常规的药物治疗,对比两组治疗效果及患者心电图改善情况。结果 经治疗,对照组患者显效20例,有效16例,总有效率为(36/40)90.0%,观察组患者显效15例,有效10例,总有效率为(25/40)62.5%,两组相比差异具有统计学意义Plt;0.05;两组心电图改善率分别为(32/40)80.00%、(21/40)52.50%,两组相比差异具有统计学意义(Plt;0.05)。结论 左卡尼丁治疗心绞痛的临床疗效明显,有效改善患者心肌缺血症状,提高患者生活质量,值得应用。 【关键词】左卡尼丁;心绞痛;临床效果 心肌缺血是心绞痛患者主要的临床特征,心肌缺血会致使患者组织氧存在供应障碍,进而较大程度哈桑阻碍患者机体内能力的供应,进而形成心绞痛。一旦发生,对患者的日常生活带来很多不便,会严重影响其生活质量,因此,有效的治疗方案对于该类患者意义重大[1-2]。该研究通过对80例患者采取不同的治疗方法,其左卡尼丁治疗效果较好,现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 随机选取该院2013年1月—2014年11月收治的心绞痛患者80例,所有患者的诊断均符合心绞痛的诊断标准[3],在患者及家属知情同意的情况下将其分为观察组(40例)和对照组(40例),其中,男性41例,女性39例,年龄43~78岁,平均年龄为(56.3plusmn;3.8)岁,病程1~9年,平均病程为(4.6plusmn;2.3)年;心绞痛类型:稳定型心绞痛患者12例,自发性心绞痛患者30例,恶化型心绞痛患者28例,初发型心绞痛患者10例。两组患者在疾病类型、年龄、性别等方面相比差异无统计学意义(Pgt;0.05),且具有可比性。 1.2 方法 对照组:给予常规的治疗方法,即卧床休息、吸氧、给予低分子肝素皮下注射、硝酸异山梨酯口服,5-单硝酸异山梨酯静脉泵入,剂量20 mg加入10 mL的5%葡萄糖溶液,疗程为1周。治疗组:才常规治疗的基础上加以左卡尼丁注射液(批准文号:国药准字00H035024,生产企业:常州兰陵制药有限公司)治疗,剂量3 g,加入100 mL的5%葡萄糖溶液中,静脉滴注,1次/d,疗程为1周。 1.3 疗效判定 临床疗效判定:显效:经治疗后,患者心绞痛发作基本消失,或发作次数较治疗前减少80%以上;有效:经治疗后,患者心绞痛发作次数较治疗前减少50%-70%;无效:治疗后,发作次数较治疗前减少50%以下。心电图改善情况:显效:安静状态下心电图ST段下移复原gt;0.1 mv;有效:ST段恢复gt;0.05~0.5mv或相关的导联倒置T波变浅gt;50%;无效:心电图无任何改善,甚至加重。[4] 1.4 统计方法 应用SPSS 15.0软件包进行数据处理分析,计数资料以百分比表示,以c2检验,计量资料以(x-plusmn;s)表示,以t检验,以Plt;0.05表示差异有统计学意义。 2 结果 2.1 对比两组患者的治疗疗效 经治疗,对照组患者显效20例,有效16例,总有效率为(36/40)90.0%,观察组患者显效15例,有效10例,总有效率为(25/40)62.5%,两组相比差异具有统计学意义Plt;0.05;见表1。 3 讨论 随着人们生活水平的提高,人们饮食习惯的改变,导致高血压、高血脂的发病率逐年上升,该类患者冠状动脉弹性降低,血流速度慢,进而患者出现心前区疼痛、心悸等症状[5-6]。心绞痛传统的治疗方法中一般采取硝酸酯、钙拮抗剂等药物进行治疗,以改善患者缺血缺氧的症状,但是该治疗方法疗效不太理想,近年来,采取左卡尼丁进行治疗,其取得了较好的效果,在临床上得到认可,被广泛应用[7-8]。该药物的主要成分是卡尼汀转位酶、脂酰卡尼洒转移酶I和II辅助因子,能够将长链脂肪酸带入线粒体基质内,进而促进其氧化分解,为心肌细胞提供能量。该药物能够对心脏起到保护的作用。甘玉君的研究结果表明[9],心肌缺血缺氧能够使其能量代谢转为无氧酵解,进而使游离的卡尼丁被消耗而降低,因此,静脉补充游离的卡尼汀能够促进心肌洗白的能量代谢重新变回脂肪酸氧化代谢,进而心肌细胞能量代谢得到恢复。本文笔者通过研究表明,对照组患者总有效率为(36/40)90.0%,观察组患者总有效率为(25/40)62.5%

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档