高阶振型对超高层建筑结构风振响应的影响研究.pdf

第十四届全国结构风工程学术会议论文集 高阶振型对超高层建筑结构风振响应的影响 冯若强1’2 梁长明2 (1．东南大学土木工程学院；2．哈尔滨工业大学深圳研究生院，) 摘要 对于超高层建筑结构，结构周期一般为几秒，结构自振周期与脉动风荷栽的卓越周期较接近，且结 构阻尼比较小，因而结构体系对风荷栽的作用十分敏感，风荷栽为结构设计的控制荷载之一。传统观点认为，对于 高层建筑结构风振响应分析只考虑结构基频阶振型即可．但是对于超高层建筑结构，特别是对于结构加速度响应， 由于高阶频率的放大作用，高频振型所占的比重会加大，且振型间耦合影响也需要考虑．为此，本文通过几个典型 工程算例来讨论高阶振型对超高层结构响应的影响。 关键词 结构抗风、超高层建筑、振型耦合、风致响应 1．概述 随着经济的发展，珠三角地Ⅸ兴建了大量超高层建筑。这类建筑结构较柔、自振周期较大，其 低阶周期与风荷载的卓越周期比较接近，属于风荷载敏感建筑。该地区又属于台风频发区，因此研 究这类建筑的风致响应已经成了结构设计的重要组成部分。 与一般的低层、高层建筑不同，超高层建筑由于高度加大，阻尼较小，结构在风荷载作用下的 结构响应较大。因而高层建筑对风的动态特性的响应问题逐渐突出起来，尤其是结构顶部加速度响 应，使得办公人员或居住者感到不舒适或难以忍受。人体舒适度问题往往上升为结构设计的主要控 制因素。结构加速度响应在我国现行的荷载规范里面还没有给出较为精确的计算方法，本位采用的 计算方法是借助多点l一步测压风洞试验直接测得风荷载时程，然后利用结构特征参数按照振型分解 的随机振动理论在频域内求解。 由结构动力学可知：结构加速度响应由脉动风引起，加速度响应为脉动位移响应与频率平方的 乘积。对于超高层这类悬臂结构而青，第一振犁在位移响应中占主导作用、高阶振犁的影响可以忽 略，这也是荷载规范中风荷载只考虑第一阶振型的原因。但是对于加速度响应，由于高阶频率的放 大作用，高阶振型所占的比重已经很大，不可以再忽略计算。在频域内考虑多阶振型常用的计算方 振型问耦合，该法计算比较耗时。对于一般结构响应由-丁-振型问耦合对结果影响较小，所以计算人 员为了节省时间常采用SRSS法，而且结果误差也较小。但对于超高层建筑的控制因素——加速度响 应忽略振型耦合后误差是否也可以忽略?为此本文选取了几个典型的工程算例结合风洞试验对SRSS 法和COC法结果进行了分析。希望能为为工程设计人员提供点参考价值。 2．结构风振响应分析 2．1计算方法 本文选用的工程算例模型首先在试验风洞中采用同步测压技术测出了结构表面风压，获得了测 点的平均风压和脉动风压，换算成作用在结构各层上的各个方向的风力时程。以此为基础在频域内 采用随机振动的振型分解方法、通过matlab编程计算了结构的风致响应，包括位移响应和加速的响 应。 2．2工程算倒 为了考虑结果的普遍性本文选取了三个_T程算例：算例A、算例B、算例C。三个工程的风洞 试验图片如下图所示，模型与真实结构的比例分别为1／250、1／300、1／400。三个工程均为钢筋混凝 第十日届全国结构风I程学术会议论戈集 土结构，阻尼比统一取005，峰值因子取3。三个工程算例的基本结构信息如下表所示 目I算倒A风洞试§图 圈2算倒B风滑试验图 献 圈3算倒C风洞试验图 表1 T程算例的结构信息 表2算例C结构自振频率 l 阶数 l m$㈣ l 阶数 l 频宰(+埘 本部分以算例C为例分析考虑振型耦台对加速度响应的影响。在计算中取了前30阶振型，忽略 后面的振型。结构的前14阶频率如下表所示。图4给出了算例C在24个风向角下结构顶部加速度 峰值响席的比较。从图中可以看出，考虑耦台前后计算结果差别是很明显的，在太多数风向角下考 虑耦台后顶点峰值加速度小于未考虑耦台，但是在个别角度下考虑耦合后晌麻明显太于未考虑耦台。 如13P风向角下，X向、Y向CQC结果都大于SRSS结果，且误差分别达15％和20％。 第十四届全国结构风工程学术