浅析护理干预在聚焦超声治疗宫颈糜烂患者中的应用效果.docVIP

精品论文 参考文献 浅析护理干预在聚焦超声治疗宫颈糜烂患者中的应用效果 公晓英 　　黑龙江省绥化市妇幼保健院 152000 　　摘要：目的：研究分析护理干预在聚焦超声治疗宫颈糜烂患者中的应用效果。方法：整理收集我院2012年2月至2013年1月收治的宫颈糜烂患者聚焦超声治疗100例宫颈糜烂患者病例，随机分为对照组50例采用常规护理，观察组50例实行优质护理干预治疗。观察两组患者平均住院天数、患者满意度、住院费用以及健康知识评分。结果：两组宫颈糜烂患者经过护理干预之后，观察组患者平均住院天数、患者满意度、住院费用、健康知识评分均明显优于对照组。两组宫颈糜烂患者临床护理治疗效果具有显著差异性，具备统计学意义（P＜0.05）。结论：宫颈糜烂患者采用优质护理模式干预聚焦超声治疗能够促进患者恢复，缩短患者住院时间，降低患者住院费用，患者健康知识评分明显提高，得到患者及其家属的一致好评，值得进行临床推广应用。 　　关键词：护理干预宫颈糜烂优质护理常规护理应用效果 　　聚焦超声治疗后，常规护理干预下宫颈糜烂患者的治疗效果较为平庸，探寻切实有效的护理干预方式对于改善患者预后有着重要意义[1]。我院通过对宫颈糜烂患者聚焦超声治疗后应用优质护理，取得了令人满意的效果。现根据我院宫颈糜烂患者临床护理干预的护理效果进行汇报。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料。对我院2012年2月至2013年1月收治的宫颈糜烂患者聚焦超声治疗后病例进行抽样，将100例宫颈糜烂患者病例按照抽签法随机分为对照组与观察组，每组50例。经患者及其家属知情同意并签署知情同意书后进行临床护理研究。对照组50例宫颈糜烂患者年龄在27-45岁之间，平均年龄为32.25plusmn;3.59岁；观察组50例宫颈糜烂患者年龄在28-46岁之间，平均年龄为33.68plusmn;3.98岁。两组宫颈糜烂患者在一般资料上不存在较大的差异性，不具备统计学意义（P＞0.05）。 　　1.2护理方法。 　　1.2.1对照组。采用常规护理措施。 　　1.2.2观察组。采用优质护理干预治疗。临床护理干预主要内容有：①亲属健康教育：由专业的医疗护理人员对患者家属传授相关的健康教育知识，告知患者家属宫颈糜烂治疗后需要注意的问题，同时讲宫颈糜烂的临床表现，便于患者家属及时发现并采取相关的措施。②患者心理辅导：由专业的医疗护理人员对患者进行心理辅导，帮助患者走出心理误区，引导患者建立积极向上的心态面对自身病情。③病室环境管理[3]：每天定时开窗通风，优化室内空气质量，每天保证病室清洁质量，提供患者舒适温馨的病室环境。 ④饮食护理指导：患者尽量避免摄入辛辣等具有较强刺激性的食物，以免刺激性食物对患者治疗产生负面影响，降低患者治疗后的生活与工作质量。⑤恢复性训练指导：在治疗过后为了避免再次复发，患者需要进行一定程度的运动锻炼，加强自身体质，提高自身免疫力。在运动锻炼时，强度不宜过高，以患者耐受为宜[2]。 　　1.3观察指标。①平均住院天数；②患者满意度；③住院费用；④健康知识评分。 　　1.4疗效评定。①患者满意度：采用我院自拟护理满意度评价表，患者出院时如实填写，表内设四项，即非常满意、满意、一般、不满意。②健康知识评分：采用我院自拟健康知识评分表，表内设10题，每题1分，总分10分。 　　1.5统计学方法。应用SPSS17.0统计学软件对上述治疗进行数据的分析，计量资料采用均数plusmn;标准差表示，进行t检验，计数资料进行X2检验，P＜0.05时为差异具有统计学意义。 　　2结果 　　2.1护理效果。经过临床护理干预，观察组患者平均住院天数、住院费用均明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。 　　组别例数平均住院天数（d）住院费用（元）对照组5013.25plusmn;2.361036.52plusmn;102.35观察组509.21plusmn;2.12852.63plusmn;58.682.2患者满意度。经过临床护理干预，观察组患者护理满意度均明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。 　　组别例数非常满意满意一般不满意满意度对照组50151614590.00%观察组502018120100.00%2.3健康知识评分。经过临床护理干预，观察组患者健康知识评分均明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。 　　组别例数健康知识评分对照组506.15plusmn;0.36观察组508.21plusmn;1.12 　　3讨论 　　宫颈糜烂是我院妇科临床诊断与治疗中较为常见的妇科疾病[3]，对女性患者的身心健康造成了极大的影响。聚焦超声在治疗宫颈糜烂方面有着极为显著的疗效，能够直达病灶并有效的根除病灶，促进患者康复。 　　优质护理作为目前应用较为广泛、护理效果极佳的护理