浅析高血压患者心血管危险性分层的治疗效果.docVIP

精品论文 参考文献 浅析高血压患者心血管危险性分层的治疗效果 张玉梅 　　哈尔滨市呼兰区第二人民医院 150518 　　【摘 要】目的：探讨并研究高血压患者进行心血管危险性分层的治疗效果。方法：本次实验的研究对象是选择2013年1月至2014年7月入住我院接受治疗的196例高血压患者，随机分为对照组和研究组，每组98例，对照组患者实施常规治疗，研究组患者在常规治疗的基础上进行心血管分层，并依据心血管分层的结果对患者采取相应的治疗手段，对两组患者的治疗效果进行记录和比较。结果：治疗后发现，研究组患者中的中危患者和高危患者较治疗前明显减少，差异有统计学意义（Plt;0.05）；与对照组相比研究组的治疗效果更为显著，差异具有统计学意义（Plt;0.05）。结论：对于高血压患者的治疗，在进行常规治疗的基础上进行心血管危险性分层，疗效较好，值得临床推广。 　　【关键词】高血压；心血管；分层 　　在对高血压患者进行治疗时，如果能够对心血管的危险程度进行准确的评估，就可以有效的提高临床上对于高血压病症的控制，对患者的预后进行改善，并降低心血管并发症的概率[1]。本次研究通过对98例高血压患者在进行常规治疗的基础上进行心血管危险性的分层，并根据分层的结果采取相应的治疗手段，对于高血压患者血压的控制，效果显著，现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 选取本院2013年1月至2014年7月收治的高血压患者196例，所有患者经肝肾功能检查、B超、心电图和常规体检确诊均符合高血压的诊断标准。随机将196例患者分为对照组和研究组，每组98例。对照组98例患者中，男56例，女42例，平均年龄（56.5plusmn;7.2）岁。研究组的98例患者中，男54例，女44例，平均年龄（53.7plusmn;8.1）岁。两组患者的性别、年龄等一般资料比较，差异无统计学意义（Pgt;0.05），具有可比性。 　　1.2 心血管危险性分层 　　1.2.1 心血管的危险因素 年龄gt;55岁的男性患者，gt;65岁的女性患者；患者有吸烟史；患者患有高脂血症、高血压、糖尿病、心血管疾病等病症的家族史或者病史；患者的血压水平为1～3级；患者的胆固醇gt;5.72 mmol/L；患者体质量指数超标；对患者进行眼底检查、肝肾功能检查、B超检查以及心脏心电图等检查发现有异常症状。 　　1.2.2 分层标准 以高血压1～2级但是伴有3个以上的心血管危险因素，或高血压3级，或高血压靶器官受到损伤为高危；以高血压1～2级但是伴有1～2个心血管危险因素，或者高血压2级为中危；以高血压1级但不伴有任何心血管危险因素为低危。 　　1.3 治疗方法 对照组的患者入院后采用一种或者多种降压药联合进行常规治疗。 治疗时间为3个月。研究组患者入院后先进行心血管危险性的分层，并根据分层的情况采取相应的治疗手段。对所有患者进行生活行为的干预，如体重控制、低盐低脂饮食、运动、戒酒戒烟等。对于高危患者，可以根据患者个体的耐受情况，选取2～3种一线的降压药进行治疗，并同时进行降糖、调脂以及抗血小板的治疗；对于中危患者，选取1～2种一线降压药中的中长效降压药进行治疗，从小剂量开始治疗；对于低危患者，可以采用血管紧张素受体拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂、钙拮抗剂、beta;-受体阻滞剂、小剂量利尿剂等以及1种一线降压药进行治疗。治疗时间为3个月。 　　1.4 统计学方法 使用SPSS14.0统计软件对得出的数据进行分析。计量资料以均数plusmn; 标准差（x-plusmn;s）表示，采用t检验；计数资料采用chi;2检验。Plt;0.05为差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　治疗3个月后，两组患者的高血压病症都得到了不同程度的控制，研究组患者的中危和高危患者较治疗前少，差异具有统计学意义（Plt;0.05），且研究组患者的治疗效果较对照组好，差异具有统计学意义（Plt;0.05）。 　　3 讨论 　　高血压是临床上较为常见的一种非传染性的慢性疾病，是心力衰竭、脑卒中和冠心病等心血管疾病的高危影响因素。资料显示，我国目前高血压患者累计已有1.6亿，随着人们生活方式以及饮食习惯方面的改变，高血压的发病率正呈现出逐年上升的趋势，对于高血压的治疗，主要目的还是控制高血压并降低其他心血管疾病的发生率，在治疗的过程中，应该以预防其他心血管疾病的致病因素和对高血压患者的病情有一个全面的了解为基础[2，3]。 　　本院通过对98例高血压患者进行心血管危险性的分层治疗，并根据分层的结果采取有针对性的治疗方案，在治疗3个月后，研究组患者的血压下降幅度和心血管危险因素均低于对照组，差异具有统计学意义（Plt;0.05）。另外，随着治疗的进一步深入，可以发现研??组患者治疗的总有效率高于对照组，差异具有统计学