照明节能的实施保证和存在问题.docVIP

照明节能的实施保证和存在问题 中国航空工业规划设计研究院 任元会 中国建筑科学研究院 赵建平 张绍纲 李景色 1 照明节能的重要意义 节约能源，保护环境，是我国长期的重大方针，也是全世界所关注的重要课题。中央十分重视这项工作，致力于改变资源和能源消耗高、浪费大、环境污染严重等粗放型经济增长方针。2005年7月初国务院发出《关于做好建设节约型社会近期重点工作》的通知，特别指出“要坚持资源开发与节约并重，把节约放在首位的方针”，“以提高资源利用效率为核心，以节能、节水、节材、节地、资源综合利用为重点，……强化节约意见，……促进经济社会可持续发展”。通知强调要落实《节能中长期专项规划》提出的十大重点节能工程，2005年启动的七项工程，就包括绿色照明和建筑节能两项。足见照明节能在当今的重要意义。 2 《建筑照明设计标准》对照明节能的重要作用 2.1 该标准关于照明能效的规定 国家标准——《建筑照明设计标准》（GB50034-2004）是对原国标—《工业企业照明设计标准》（GB50034-92）和《民用建筑照明设计标准》（GBJ133-90）的修订和合并，同时并入新制定的照明设计节能标准，于2004年6月18日批准发布，2004年12月1日实施。 该标准不仅有“照明节能”章，同时整个标准都贯穿了绿色照明的宗旨和理念。该标准规定了限制照明安装功率的一个量化指标——“照明功率密度”（LPD）值，即房间或场所的单位面积照明安装功率（含镇流器、变压器的功耗），单位为瓦每平方米（W/m2）。标准规定了居住、办公、商业、旅馆、医院、学校及工业七类建筑中应用最多的108个房间或场所的LPD最高限值。这个规定对照明工程设计提出了更高的要求：即要在符合照度水平的条件下，设计的照明功率应限定在标准规定值以下，从而保证照明系统的能效。这就要求设计者运用科学、合理的设计方法，正确选用优质、高效的照明器材（光源、灯具及镇流器等附件），以及合理的配电系统、控制方式，优化设计方案，以获得更佳的节能效果。 2.2 新标准规定的LPD限值是一个先进的节能指标 以最常见的办公室为例，将GB50034-2004规定的LPD限值同美、日、俄等国，以及北京、上海两市的地方标准相比较，其对比列于表1。 表1 我国标准和几个国家和我国两城市规定的LPD限值对比 国家或地方 中国 GB50034-2004 美国 日本 俄国 北京市 地标 上海市 地标 LPD限值 （W/m2） 11 18 16.15 20 25 20 15① 对应照度 （lx） 300 500 500 500 400 500 200 注①：不含镇流器功耗。 为了更等值对比，将表1的标准值折算到相同照度（同为100lx）时的LPD限值，并列出其百分比列于表2。 表2 折算到100lx对应的LPD限值和对比 国家或地方 中国 GB50034-2004 美国 日本 俄国 北京 地标 上海 地标 对应100lx时的 LPD限值 （W/m2） 3.60 3.23 4.00 6.25 4.00 7.50 百分比（%） 100 89.7 111 173.6 111 208.3 从表2可看出，除比美国标准高出10.3%外，比日本、俄国都低出一定幅度，说明这个标准具有一定的先进性。新标准制定的LPD目标值（将来实施的），将略低于美国标准值（办公室为例）。 2.3 新标准规定的LPD限值切实可行 新标准规定的LPD限值比较先进，由于这十多年我国光源、镇流器等产品的发展较快，高效产品不断涌现，为提高照明系统能效建立了物质基础。以60m2左右办公楼为例，选用高效的三基色直管荧光灯（中色温，T8-36W或T5-28W），配电子镇流器或节能型电感镇流器，高效格栅荧光灯具，实际达到的LPD值约为标准限值的65%～75%；对于更小的办公室，LPD值会高一些，而更大房间则LPD值将更低。说明标准的LPD限值仍留有足够的余地，以考虑在各种特殊条件下能符合标准。 2.4 新标准规定的LPD限值和近年现状的比较 仍以办公室为例，新标准规定：一般办公室300lx时，LPD限值为11W/m2；高档办公室500lx时，PLD限值为18W/m2。而标准编制中，2002-2003年对42项办公室实测调查，LPD值在10～18W/m2范围的近一半，而超过18W/m2者还有42%；而调查近几年设计的办公室141项，LPD值在10～18W/m2范围的61%，超过18W/m2者还有27%。说明新标准规定的照度有提高，而限定的照明功率将比现状有一定幅度降低。 3 《建筑照明设计标准》规定的LPD限值的实施保证 新标准规定的LPD限值是先进指标，有利于节能，有利于推广应用高效的光源及其他器材，但是否能得到有效