浅谈人性化管理对骨外科优质护理质量的影响.docVIP

浅谈人性化管理对骨外科优质护理质量的影响.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈人性化管理对骨外科优质护理质量的影响

精品论文 参考文献 浅谈人性化管理对骨外科优质护理质量的影响 (乌鲁木齐市头屯河区中心医院 新疆乌鲁木齐 830023)   【摘要】 目的:综合分析人性化管理(human-based management)对骨外科优质护理质量的影响。方法:选取在我院2013年10月~2016年3月收治的骨外科患者临床资料140例作为研究对象,按照不同的管理模式随机分为观察组与对照组,每组均为70例。对照组应用常规管理方法,观察组应用人性化管理方法。采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析两组患者的总满意度评分、健康教育满意度评分、服务态度满意度评分以及医院纠纷率。结果:观察组总满意度评分、健康教育满意度评分与服务态度满意度评分远远高于对照组(Plt;0.05);观察组医院纠纷率远远低于对照组(Plt;0.05)。结论:人性化管理对骨外科优质护理质量的影响较为显著。   【关键词】 人性化管理;骨外科;优质护理   【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231(2016)10-0153-02   随着现代护理模式的不断转变,护士已经从被动服务逐渐转到主动服务,从单纯的基本护理转变为人文护理的模式[1-2]。随着全民素养的逐渐提高,患者对医疗服务的要求也不断提高,患者已经不再仅仅满足于基本的疾病治疗,更加注重对医疗服务的相关需求。由于每一位患者具有不同的差异,所以服务需求也体现了差异性。根据相关工作经验,综合分析人性化管理对骨外科优质护理质量的影响,现报道如下。   1.资料与方法   1.1 一般资料   选取在我院2013年10月~2016年3月收治的骨外科患者临床资料140例作为研究对象,按照不同的管理模式随机分为观察组与对照组,每组均为70例。对照组应用常规管理方法,对照组中有45例男性患者、25例女性患者;该组患者的平均年龄为(44.63plusmn;5.14)岁,骨折类型:18例肱骨骨折、10例股骨骨折、10例脊柱骨折、32例尺桡骨骨折;观察组应用人性化管理方法,观察组中有47例男性患者、23例女性患者;该组患者的平均年龄为(45.11plusmn;5.23)岁,骨折类型:22例肱骨骨折、10例股骨骨折、10例脊柱骨折、28例尺桡骨骨折。两组患者在一般资料比较无统计学意义,具有可比性(P>0.05)。   1.2 管理方法   对照组应用常规管理方法,观察组应用人性化管理方法,主要包括以下几个方面:   (1)创造舒适的工作环境。骨外科患者往往在手术后会出现术后并发症情况,护理工作人员因此有可能被患者当成发泄的对象,为了减轻护理工作人员的工作压力与精神压力,需要召开生活会,释放自身压力;   (2)创造舒适的病房环境。为患者创造一个舒适的住院环境,此环境能够帮助患者在治疗期间保持愉快的心情,从而积极配合医生的相关治疗,使得各项护理措施能够顺利完成;   (3)合理分配护理工作。护士长在安排工作前,由护理工作人员自主选择休息时间,护士长在保证顺利完成工作前,最大限度地满足护理工作人员的要求,把经验不足的护士与经验丰富的护士排在一起,最大限度地降低护理风险发生率;   (4)积极做好与患者的健康教育工作。根据患者的具体病情改变健康教育的相关内容,向患者详细介绍手术前后的注意事项。   1.3 观察指标   分析两组患者的总满意度评分、健康教育满意度评分、服务态度满意度评分以及医院纠纷率。   1.4 统计学方法   采用SPSS 20.0统计学软件进行统计学分析,计量资料用(x-plusmn;s)表示,组间差异、组内差异采用t检验,计数资料比较采用chi;2检验,P<0.05时为差异有统计学意义。   2.结果   2.1 两组患者的总满意度评分、健康教育满意度评分、服务态度满意度评分比较   对照组总满意度评分、健康教育满意度评分、服务态度满意度评分分别为(82.44plusmn;5.55)分、(81.11plusmn;3.96)分、(80.44plusmn;6.12)分,观察组总满意度评分、健康教育满意度评分、服务态度满意度评分分别为(95.21plusmn;7.12)分、(94.18plusmn;5.97)分、(95.51plusmn;6.10)分,观察组总满意度评分、健康教育满意度评分与服务态度满意度评分远远高于对照组(P<0.05),见表1。   表1 两组患者的总满意度评分、健康教育满意度评分、服务态度满意度评分比较      2.2 两组患者的医院纠纷率分析   对照组医院纠纷率为1.43%(1/70),观察组医院纠纷率为11.43%(8/70),医院纠纷率为1.43%(1/70)。   3.讨论   人性

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档