罕见外伤后交通意外死亡一例的法医学鉴定分析研究.pdfVIP

一、法医病理学 随着科技发展、社会的进步和法治的不断增强，犯罪嫌疑人的作案手段和 反侦查能力也不断提高，获取犯罪证据也越来越难。我们每个侦技人员必须切 实提高自身的业务素质，侦查破案一定要以客观事实为依据，而现场的客观存 在及形成本身就是最好的证据。因此。吃透现场是侦破案件的中心环节。准确 的现场重建能够成功推断出与案件密切关联的诸多信息，如确定案件性质，推 断作案人数、时间及工具，刻画犯罪嫌疑人的心理状态等，为案件侦查提供思 路、方向和划定范围，并能结合案件甄别犯罪嫌疑人。但现场重建毕竟只是依 靠思维分析对过去事物、现象的一种重现，因此一定要以现场客观存在为依 据，思维要科学严谨，切忌脱离实际盲目猜测。只有这样才能搞好命案现场重 建工作，为侦查破案提供科学依据和打下坚实基础。 参考文献： [1]阂建雄．命案现场重建[M]．北京：中国人民公安大学出版 社。2006． [2]陈世贤．命案现场分析[M]．北京：中国人民公安大学出版 社，2003． [3]蔡建雄．心理学分析在法医他杀现场勘验中的作用[J]．中国法医 学杂志，2004，19(6)：381—382． [4]刘军训．杀人案现场重现问题的法医学探讨[J]．中国法医学杂志， 2004。3：191—192． 罕见外伤后交通意外死亡一例的法医学鉴定分析 ’徐宏平+唐钊”陈新山一 一、案例资料 某日凌晨3时许，某地报称发生一起交通事故，交通民警赶到现场后发现 一辆出租车撞在公路边的树上，距该车18m处的公路上有一成年男尸，尸体 已被过往车辆多次碾压，尸体边见大量带有脑组织、软组织及血迹的轮胎印 痕，即认定是一起交通肇事逃逸的交通案件。次日进行尸体检验。无名男尸， ·工作单位：湖北省武汉华中科技大学同济医学院法医学系。 ··工作单位：湖北省武汉市公安局蔡甸区分局刑警大队。 ”·工作单位：湖北省武汉市华中科技大学同济医学院法医学系。 ·-———101·--—— 法医命票现场勘查与分析 尸长168cm。颅脑崩裂，呈“纸片”状。展开头面部皮肤，头右额部见一处 2．5em长的裂创，创角上钝下锐，创缘整齐，创腔内未见组织问桥。胸廓塌 陷，胸部多发性、闭合性肋骨骨折。右上肢见多处划痕。右手“虎口”处见 一处6cm×2．8cm的创口，两创角锐，创缘整齐，创腔内未见组织间桥。由于 法医检验后认为这可能是一起刑事案件，并非单纯的交通肇事逃逸案件，即重 新勘查现场，并再次检验出租车。结果发现现场尸体附近有少量滴落状及喷溅 状血痕。出租车驾驶员座位右侧有大量滴落状及流注状血痕，车门把手上有擦 拭状血痕。常规血痕检验发现出租车上血痕为两人所留，但除死者外，另一人 不知去向，更证实这是一起刑事案件，而非交通意外事故，即立案侦查并最终 破案。 二、讨论 准确地判定案件性质，是法医现场勘查和检案工作的重要任务。发生于道 路及路旁的死亡案例更是如此。有时由于案件本身较复杂或疏于检查，容易根 据现场的表面现象将刑事案件误认为是交通案件。一般来说，交通案件与刑事 案件有较明显的区别。首先，从现场勘查来看，交通事故机动车上有与人体伤 亡部位接触点的撞击痕迹，现场一般有机动车的突然减速刹车的痕迹和与其他 接触部位的撞击痕迹。而刑事案件中则有一些交通事故不能解释的某些现象， 如尸体不自然或奇特的姿势，非交通意外损伤所致的与其死亡原因(如损伤、 中毒、窒息等)有关的损伤或病变以及某些较特别的血痕分布。其次，从损 伤特点分析，交通事故损伤往往具有损伤形态复杂、损伤类型多样的特点；其 损伤方式主要为撞击、拖擦、摔跌及碾压等一次形成的损伤，少数可有两次或 两次以上的损伤。而刑事案件一般表现为钝、锐器．丁具伤，常常伴有明显的抵 抗伤、隐蔽部位的损伤甚至死后伤以及非一次形成的损伤。 本例首次现场勘查时，见尸体已被车辆多次碾压，尸体边有大量带有脑组 织、软组织和血迹的轮胎印痕。故从表面上，认为是一般的交通事故。但重新 勘查现场时发现有少量滴落状及喷溅状血痕；尸体的右上肢有多处划痕，右手 “虎口”处有一锐器所致的创口，与交通意外所致损伤不符，即判定可能是刑 事案件。经侦查破案后证实，犯罪嫌疑人某男(26岁，无业)因吸毒又无同 定经济来源，于当日凌晨2时许乘坐某公司一名驾驶员(男，52岁)驾驶的