- 2
- 0
- 约7.13千字
- 约 6页
- 2018-01-09 发布于广东
- 举报
中国城市水业发晨(苏州)论坛
城市供水BOT项目特许权期决策的博弈分析
侍玉成,万法菊
(河海大学商学院,江苏南京210098)
摘要:本文利用博弈论的理论和方法,研究了城市供水BOT项目的特许权期的决策问
题。通过建立投资者和政府之间的博弈模型,得到了特许权期的最优决策。为城市供水BOT
项目特许权期的决策提供了系统的理论分析方法。
关键词:城市供水;BOT;特许权期;博弈论
1引言
water
我国经济的快速增长和城市化水平的不断提高,对城市供水(urbansupply)
的需求日益明显。据业内估计,到2010年,扩建和新建自来水厂以及管网维护和改造
的费用将高达2500亿元人民币。城市供水业的巨额投入和补贴已经成为政府财政的巨
大负担。目前,利用BOT(Build
Operatetransfer)模式吸引社会资本参与城市供水设
施的建设,解决供水投资不足和供水企业效率低下等问题,已经受到人们的广泛关注。
所谓BOT,即“建设一经营一移交”,是一种私营机构参与基础设施的开发和经营的方
式,也是一种利用民营资本进行基础设施建设的项目融资方式。其实质是一种债权与股
权相结合的产权形式。具体做法是,由有关单位组成的股份形式的财团,对项目的设计、
咨询、供货和施工实行总承包,项目竣工后,在特许权规定的期限内进行经营,用收费
回收投资、偿还债务、赚取利润,达到特许权期限后,将项目无偿交给政府【11。
目前对于城市供水市场化的研究较多的是关于水价和市场,而对于特许经营模式下
特许权期(concession
term)的研究还很少,事实上特许权期是BOT特许经营协议中
最为关键的内容之一,能否合理的确定特许权期是保证投资者、政府及公众权益的关键。
目前,对于基础设施特许权期的研究主要是从收益和现金流量的角度出发,但是BOT
项目的建设和运营时间一般都很长,期间收益和现金流量受许多不确定因素影响,因此
从该角度分析具有一定的局限性幢¨31。本文将利用博弈论(gametheory)的理论和方
法分析城市供水BOT项目的特许权期问题。
2问题的提出
在我国目前已经实施的城市供水BOT项目多限于自来水的制水生产,而管网的规
划、建设和维护一般都由政府承担。这主要缘于人们对供水管网设施自然垄断特性的“共
识”:管网传输系统具有较强的资产专用性,投资巨大,容易形成沉淀成本,管网设施
属于非经营性资产,应该由政府统筹规划,协调实施。比如,北京市第十水厂实行的就
是厂网分离,政府管理管网,制水生产实行BOT模式推向市场。
但这种厂网分离的方法并不可取。自来水供给过程涉及到制水和网络输送两套系
统,在制水系统中,集约化生产和管理较为简单,财务核算也较独立清晰,水质也能得
到很好控制,而且不需要和消费者发生直接关系,仅仅需要按照合同规定的供水量进行
生产,这样,自来水的输配、销售、不同季节时段中的水量变化、经营与消费过程之间
。
中固城市水业发晨(苏州)论坛
的矛盾等风险就全部转移至当地政府或其它企业;而在网络输送系统中,一方面管网设
施的投资巨大、财务核算繁杂、收益计算模糊不清,另一方面在输送过程中极易发生二
次污染和渗漏,造成最终入户水质不达标和供水量不足等情况。厂网分离人为的割裂了
制水与输水两套系统的一体运行,实际上也就割断了制水与输配之间的成本和效益联
动。投资者基本可以在没有大的风险下投资建设和经营水厂,而政府却要承担过多的风
险。现在一些城市供水BOT项目要求投资者必须负责整片区域中的制水和网络输送的建
设、运营和销售H1。也只有这样才能解决目前我国管网漏损难题。所以,本文的城市供
水BOT项目是指包括输配在内的制水和网络输送两套系统的供水工程。
现在政府规划一个运营年限为To的城市供水项目。政府将供水设施建设和运营的
特许权转让给由投资者组建的项目公司,特许权期限为T。在特许权期限T内,由项目公
司负责指定区域内的制水设施和管网建设并运营管理,为该区域内的公众提供供水服
原创力文档

文档评论(0)