气象雷达强度计算公式的研究_2014年4月12日.doc

气象雷达强度计算公式的初步研究 2014年4月12日 概述 关于气象雷达强度计算，有多种不同的公式，形式看起来相当的不同，引起的争论也比较多。 因此，这里对强度计算的公式进行一下初步的研究。 RVP9中的说法 以下的文字是根据自己的理解，翻译的RVP900_Users_Manual.pdf 中第6.3.3章 Reflectivity和第6.5章 Reflectivity Calibration的内容： 第6.3.3章 Reflectivity 在RVP9的强度计算中，有两个重要的概念一定要搞清楚： 信噪比(SNR)； 在1km处的最小可探测强度(dBZ0) SNR=(T0-N)/N N：接收机自身的噪声功率； T0：计算得到的各个距离单元上的回波+噪声的功率值（注意：T0中包含了接收机噪声的功率N，因此在计算SNR的时候，要减去N） dBZ0是指在1km处，当雷达的回波功率等于噪声功率（即SNR=0dB）时，所对应的降水强度值。有时，这个值也称为在1km处，该雷达最小可检测到（当SNR=0dB时）的dBZ。 dBZ0=10*log(C) + 10*log(I0) 其中，C：雷达常数，计算方法见下文。 I0：该参数是在雷达处于标定阶段时，用微波仪表从接收机输入端注入，改变仪表输出的功率值，使得信号处理计算得到的SNR=0dB（或者说，此时信号处理器输出的功率值比起信号源输出关闭时，大了3dB）。此时微波仪表上设定功率值，就是I0。 注意：由于I0是SNR=0dB时功率值，也可以认为I0就是和接收机的噪声是相同的，因此也可以通过噪声系数、接收机带宽来进行计算。等效到低噪声接收机输入端的噪声功率=-114dBm+噪声系数+10*log(接收机带宽)。 另外，需要指出的是：如果在标定之后，接收机的增益发生了变化（当然，变化不能太大，在几dB以内），那么如果能定期的对噪声功率进行测量，把测量的结果用于计算，则最终的dBZ的结果并不会受到接收机增益的影响（也就是说，接收机增益的改变，并不会引起dBZ的测量误差）。关于这一点，下面还要详细解释一下，因为在大多数人印象中认为：接收机增益变化了，回波功率的大小也就发生变化了，从而就会影响到dBZ的测量精度。以下是RVP9中关于接收机增益变化，不会影响dBZ计算的内容： 通过这种方法（指的就是RVP9中所采用的通过测量噪声功率、计算SNR、再计算出dBZ的方法），dBZ的精度不再受到接收机增益的影响（由于传统接收机的增益随温度的变化比较大）。也就是说，只要接收机的灵敏度不变（灵敏度和接收机的噪声系数、带宽有关，而噪声系数、带宽是基本上不会发生改变的），整个雷达系统是不需要用外部的微波仪表重新进行标定的。 第6.3.3.1章 Noise Correction to Reflectivity Calibration 在前文中，我们假定接收机的噪声功率在系统标定的时候，和在雷达实际观测的时候，是相同的。并且，我们认为即使接收机噪声功率的改变，也是由于接收机的增益随温度等因素变化造成的。 但是，实际上现代数字接收机和采用了恒温措施的低噪声放大器、混频器等电路的增益是非常稳定的。因此，上面的观点（指测量到的接收机噪声功率的改变是由于接收机的增益变化造成的）并不正确。 例如，当天线正好对准太阳或其他干扰源的时候，则由于太阳的噪声进入了天线，从而使得测量到的接收机噪声会高好几个dB。 例如，当天线的仰角比较低的时候，就会由于地面的热噪声，进入了天线，从而使得测量到的接收机噪声功率比起天线仰角高的时候是不同的（根据经验，大概高了约1 dB左右）。 因此，在天线仰角比较低或天线对准太阳等辐射源时，整个雷达接收机的灵敏度是不同，也就是说，此时dBZ0和标定时测得的dBZ0是不同的（在标定时，是让天线处于高仰角，并且远离太阳等辐射源） 那么，如何才能解决由于外界环境噪声造成的影响呢？ N_c：在标定时的噪声功率 N_r：在实际雷达工作时，在每个径向上测得的噪声功率 也就是说，dBZ0需要有一个修正系数： N_r/N_c 采用了这种方法之后，则不管天线位于哪个仰角和方位，计算出来的dBZ不会再受到外界噪声的影响了。 （但是，这种方法有个问题：在每个径向上都要进行噪声功率的估计。在雷达工作时，有时每个径向上由于受到外界同频干扰、远区回波、统计的点数有限等影响，难以精确将噪声功率统计出来） 第6.5章 Reflectivity Calibration 本章介绍dBZ0的计算方法。 首先是如何得到I0。 I0表示用微波信号源仪表从接收机输入端（低噪声放大器之前）注入微弱的信号，使得信号处理计算得到的SNR=0dB时，此时仪表上设定的功率值。 注意：I0和通常所说的最小可检测功率P_MDS是不同的。根据用户设定的信号处理积累点