浅谈重塑教师的道德人格形象.docVIP

精品论文 参考文献 浅谈重塑教师的道德人格形象 广东省紫金县尔崧中学　广东　紫金　517400 影视中，你常会看到一个粗暴强悍甚至蛮不讲理动辄拳打脚蹋的教练，却被塑造成一个肩负着民族大任的严师的形象。这样的教师，90年代以前，也许他会是中学生心目中一座崇高的神，然而进入新世纪以后，这样的神却黯然失色。比如以往许多备受欢迎的教师，现在却不受欢迎了。老师们在感到奇怪的同时，开始反省自己的教学行为。可是检查来检查去，他们没有发现自己的过错，倒是把责任归咎于学生身上了。在他们看来，世风日下，学生的道德水准下降，这才是问题的症结所在。为此，笔者谈谈重塑教师的道德人格形象的粗浅看法： 一、时代变迁对教师道德人格的要求 学生是有感情的有血有肉的人，而不是任人鞭挞和驱使的动物。尽管道德上，学生和教师是两个不同方面的人，具有不同的责任和义务，但他们在法律上是平等的，没有高下和贵贱之分。这就要求教师必须尊重学生作为人的资格和权利，真正把学生当人看。从课堂教学这个角度来讲，素质教育倡导大课堂大民主，主张“要赋予学生以平等说话的权利，包括发言权、评价权、批判权”。这个“批判权”除了让学生具有“一定的学术争鸣的权利”以外，还应当包括对教师不良教育行为的否定。诸如谩骂侮辱学生，体罚殴打学生、以及歇斯底里、摔凳子砸桌子等发狂变态行为，学生都有权进行无言的抗议、有声的批评抗争乃至向学校反映情况并加以制止。从这个意义上来讲，教师必须适应社会变革的要求，努力塑造一个新的道德人格的形象。 新课程是素质教育的继续和深入，它比素质教育更加旗帜鲜明地提出并倡导学生本位的思想，主张教育要重视学生作为“整体的人”的发展，既要重视“人的存在的完整性”，又要重视“人的生成的完整性”。“从本质上来讲，首先，人的存在是个体、自然、社会彼此水乳交融和谐共处的有机体；其次，人是完成着的人，个体生成的终极价值是学会做人，人的发展是智力与人格和谐发展的过程。”正因为这样，“以新课程的理念为基点，教学要关注人的存在本身对于自然世界、社会生活及人本身的意义，正视和尊重人性、人的需要、人的生命、人的多样性的存在方式等等，这既是教学活动的起点，又是教育目标得以实现的前提”。不难看出，学生作为社会个体的人，他具有普遍的人性、人的需要、人的欲望、人的生命、人的尊严。教育和教学必须重视和尊重学生所具有的这个“普遍的人性”，学生“个体生成的终极价值”才能真正实现，否则学生个体与自然和社会就无法做到和谐共处，学生的智能与人格也就不能得到和谐发展。从这个意义上来说，教师应当及时调整心态，转变观念，自觉按照新课程和新的道德人格形象的要求，积极推进，努力践行。 二、教师道德人格形象的基础是平等友爱的学生观 毫无疑问，社会的发展与教育自身的变革，都迫切要求教师要有凤凰涅磐的革新精神，义无返顾地与计划经济条件下旧的道德人格形象诀别，从而塑造一个全新的自我。这个全新的自我，基础是平等友爱的学生观。首先，学生不仅仅是受教育乃至受教训的对象，他同时还具有与教师同等的道德权利和道德待遇。马克思主义认为，在共产主义、社会主义的旗帜下，无产阶级和广大劳动人民只有民族、国家、性别、肤色的不同，根本就没有高低贵贱之分。学生也一样，作为道德实体，他一方面必须模范服从于道德的规范和规则，尊敬师长，服从管理；另一方面也是很重要的方面，又必须得到对等的道德待遇，必须得到与教师同等的尊重和爱护，具有同等的道德权利。在道德面前师生双方是平等的，而非单方面的有主次和高下的。只有这样，教师才能在教育教学的工作中公平公正地对待每一个学生。比如当我们因为学生的某些过错过失而对他们大加训斥的时候，歇斯底里行为过激而大发脾气甚至大打出手的时候，一旦想到学生作为道德实体与教师所具有的同等公平的道德权利尤其是道德待遇，就会感到自己行为的不当，甚至会因此而汗颜。 在新课程的旗帜下，新型师生关系是融洽和谐的，而不应当是对立忤逆的。在应试和教师的指挥棒下，学生实际成了教师和知识的“奴隶”，学生只有唯唯诺诺地服从和照办，完全失去了独立的人格和自由，师生之间还有什么平等可言?这就必须要求“教育向人性回归，教育者应秉持人文关怀的理念，并把这种理念投射在具体的教育情景中，以受教育者本性为依托，在教学中绵延人性的情感，寄寓爱的信念”。 正因为这样，不建立一种友爱信赖的师生关系，“人性的情感”就难以在教学中得到“绵延”，也就无法实现师生之间真正意义上的平等。因此在教师的学生观里，学生还应当是自己的朋友、知己和贴心人。 三、教师道德人格形象的核心是幽默家跟和蔼的长者 不言而喻，建立平等友爱的学生观，在重塑教师道德人格形象中是十分重要的。然而在市场经济条件下，教师要真正实现自我道德人格