消化性溃疡合并出血38例临床对比分析.docVIP

精品论文 参考文献 消化性溃疡合并出血38例临床对比分析 庄福仁 黑龙江省八五一一农场医院 158307 【摘 要】目的：对38例消化性溃疡合并出血患者的临床治疗效果对比分析，探讨不同用药的效果。方法：选取本医院2014年5-6月收治的消化性溃疡合并出血患者共38名，按姓氏先后分为观察组和对照组，观察组19例患者，采用静滴泮托拉唑钠的治疗方法；对照组19例患者，采用静滴奥美拉唑的治疗方法，治疗十天后，统计两组止血时间、溃疡愈合时间、疗效，对比分析。结果：观察组止血时间、溃疡愈合时间小于对照组，两组有显著性差异，有统计学意义，有可比性（P＜0.05），观察组17例效果显著，2例效果普通，0例无效，总康复率100%，对照组11例效果显著，5例效果普通，3例无效，总康复率84.2%。结论：静滴泮托拉唑钠对于抑制消化性溃疡导致的合并出血有显著效果，能缩短住院时间，提前愈合，在康复程度上也较静滴奥美拉唑更有疗效，无不良反应的发生，值得推广采用。 【关键词】消化性溃疡；合并出血；泮托拉唑钠；奥美拉唑 【中图分类号】R364.1+6【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）-05-134-01 前言： 消化性溃疡（peptic ulcer，PU）是一种常见的消化道疾病，多发于生活作息不规律、饮食不按时或吸烟酗酒的人群，以司机、教师、警察、医生、个体商户为主，一旦突发便让人疼痛难忍，消化性溃疡也是一种消化系统的慢性病，慢性的折磨也严重干扰人们生活，降低生活质量。此外，消化性溃疡发病时可能会导致合并出血，一旦救治不及时合理，就有可能威胁到患者生命安全。本文通过两组消化性溃疡合并出血患者的对比治疗，确定了静滴泮托拉唑钠的显著治疗效果。 1.资料与方法 1.1一般资料 选取本医院2014年5-6月收治的消化性溃疡合并出血患者共38名，按姓氏先后分为观察组和对照组，观察组19例患者，采用静滴泮托拉唑钠的治疗方法；对照组19例患者，采用静滴奥美拉唑的治疗方法，治疗十天后，统计两组止血时间、溃疡愈合时间、疗效，对比分析。两组患者在性别、职业、年龄等方面进行分析比较，差异无统计学意义，有可比性（P＞0.05）。 1.2临床诊断 38例患者均有典型的消化性溃疡病史和明显的消化性溃疡症状，治疗前通过纤维胃镜检查确诊，并给予口服药物治疗。 1.3方法 观察组19例患者，采用静滴泮托拉唑钠的治疗方法，在100ml生理盐水中加入40mg盘托拉唑，每天滴注两次； 对照组19例患者，采用静滴奥美拉唑的治疗方法，在100ml生理盐水中加入 40mg奥美拉唑，每天滴注两次。 两组患者均给予十天时间治疗。另外，两组患者进行相同的基础治疗，如止血药、输血、补液等，但不使用其他抑酸药，以保证实验准确性。 1.4统计方法 本次研究中所有计量资料均使用plusmn;标准差（xplusmn;s）表示，并使用 SPSS19.00 统计学软件进行处理，以 t 进行检验，以检验值（Plt;0.05）标识具有统计学意义。 1.5康复程度比较 按照医学实验应遵守的疗效判定方法，我院有专人详细记录两组患者用药前后的出血情况、血压变化情况、大便的次数、颜色、性转和潜血等，并动态关注患者的不良反应等。若患者在24-48小时内停止呕血、4小时内黑便逐渐消失且转黄，生命体征恢复正常且平稳视为显著有效；若48-72小时内停止呕血、6小时内黑便逐渐消失且转黄，生命体征基本恢复正常且平稳视为普通有效；若患者的上述症状均无消失视为无效。 2.结果 观察组最早止血时间（min）为24.5plusmn;3.5，溃疡愈合时间（day）为7.5plusmn;1.5。 观察组19例患者，17例效果显著，2例效果普通，0例无效； 对照组最早止血时间（min）为26.5plusmn;2.5，溃疡愈合时间（day）为9.5plusmn;0.5，对照组19例患者，11例效果显著，5例效果普通，3例无效。 恢复过程中有几例患者情绪不佳的状况发生，在医生和家属安慰下情绪好转并配合治疗，并没有影响实验。 3.结论 3.1实验结果讨论 观察组止血时间、溃疡愈合时间小于对照组，两组有显著性差异，有统计学意义，有可比性（P＜0.05）； 观察组总康复率100%，对照组总康复率84.2%，两组有显著性差异，有统计学意义，有可比性（P＜0.05）。 3.2疾病讨论 消化性溃疡是一种极为常见的消化道疾病，发病缓、病程长、复发率高，且难彻底治愈，严重影响人们的生活和工作。多发于胃及十二指肠等部