唐代治乱史.docVIP

? 唐代治亂史 十六、唐之建國 李淵得天下之原因﹕ 李淵世為關中大族，祖父子虎是西魏八柱國之一，受賜胡姓大野氏，北周受禪被追封為唐國公，淵父昺是北周柱國大將軍，淵七歲襲唐國公，其姨母為文帝之獨孤后，因此特見寵幸，得任太原留守之要職。 淵之代隋，蓋有其積勢也。其時，隋末群雄中，起義者有128人之多;但有才幹者只有二十多人。群雄中多為地方豪右，或大賊，有聲譽，能幹統一天下者只淵，李密，楊玄感，羅藝四五人而已。 羅藝乃隋之右衛大將，乃貴族，但其亦謂唐公乃歷世貴族，誓隨唐公定天下，認為竇建德等人乃豪右，不以豪族為正統。 楊玄感不是首個反叛者，卻是首個影響力之反叛者，因他是大臣楊素之兒子，又是禮部尚書，其不惜以上柱國富冑之家作反,乃十分有說服力，遂引起其他豪強之起義，如引起大將來護兒之反叛。 李密乃北魏大司徒之孫，世襲為陶山公，李之叛志立於楊玄怠之作亂，他本跟翟讓，但他無大志，不想取東都，李乃取之，可見貴冑子弟之大志與富豪右不同。 唐書列李密為第一列傳，後降唐，又反,被殺，史書評其類似項羽，但又不及項羽。密之失敗，在于滯留東都，而不能入關。但蓋亦因其部下多為盜賊，故不可不留于東都以鎮壓。後宇文化及江都勢力自北返，與李密，王世充對峙，腹背受敵。時李淵自晉陽起兵，他知密之勢力比己?大，乃送書於李密，推其為東方盟主，密遂滯留東都，失防範之心，而此一滯留，乃為其失敗原因。 太原起義是否世民發動 　　據新舊唐書均謂太原起義乃世民所發動，功勞全歸太宗，但高祖起兵於大業十二年五月十三日，書云十二日世民向高祖建議起兵，但明日起兵，何以今日才說呢？通鑑謂高祖起兵於王仁恭之前，而王仁恭死於二月初八;可見李淵早於二月八日前已有起義之心。 　　據李樹桐李唐太原起兵考一文中，亦以李淵為起兵者，其謂太原起義時，世民只十八歲，淵已五十二歲，且有數十年政治經驗，由世民十八歲發動似不可信。又據溫大雅《大唐創業起居注》所云「十三年……帝謂；唐固吾國，太原即其地焉，今我來斯，是謂天與而不取，禍將及斯。」 　　蓋太原起義之時，溫大雅今乃是記室，其書寫於玄武門之變以前，故不必迴護太宗，而兩唐書則取材于高祖及太宗實錄，其為小人許敬宗所撰寫，故迴護太宗之可能性什大，所以起居注較兩唐書更可信。 　　此外，唐書各列傳中，亦可見李淵早有起義之心，可能世民亦贊同推行此事，父子同心亦不奇;如唐書劉文靜傅中云﹕「文靜察高祖有大志」，劉文靜與淵是早有預謀的，否則何以能有反叛之言？然唐儉傳云﹕高祖﹕「日角龍廷」，竇抗傳云﹕高祖謂﹕「楊玄感為我師」，此等都証明高祖早有起兵大志，而非全為世民之功也。 太原起義之經過／隋亡之經過 　　煬帝大業九年，李淵為同化郡守時，什得民心，十二年任太原留守,命建成，世民到各地招納豪強，尤其對隋室不滿之官史及地方勢力，均極力爭取，又把煬帝派來視他的副留守王威，高君雅斬殺。 　　李淵又派劉文靜往突厥報聘，約為外援，因而取得對突厥之合作，答應出兵相助，另外，淵又密認北方倚靠突厥勢力之豪強，如劉武周、梁師都、郭子和等勢力之存在。 　　大業十三年五月，淵建大將軍府;六月,自太原出兵，建成為左領軍大都督，世民為右領軍大都督，元吉則率領中軍留守太原。 　　初時，兵力約三萬，但一路上又招降納叛，又有突厥兵五萬，馬二千匹為助，不久，兵力遂增至二十萬，乃開始進軍長安，同年十一月，佔領長安，遙尊煬帝為太上皇，立代王侑為恭帝，自任為大丞相，進爵唐王，一切大事皆由其決定。 　　時煬帝知勢已去，在江都時，將其僥果什嚴,其僥果全為北方人，思鄉極切，乃作叛,推宇文化及為主，殺煬帝，立代王侗為恭帝，自為丞相，收六官粉黛，奢侈一如煬帝。恭帝元年五月，李淵受代王禪，是為唐高祖，改元武德，都長安。 李淵統一群雄經過 平涼州　 　　由於盤據金城之薜舉父子當發兵進攻李唐心臟地區之扶風，於是李世民聯絡涼州大族李軌，以孤立薜舉父子，武德二年四月，涼州大族殺李軌，於是涼州勢力之李薜遂消滅。 平晉北 　　其次，對付晉北之劉武周，宋金剛勢力，劉、宋之稱雄，本得力於突厥之助，但有揮軍南下，直捲長安之勢，唐大軍收復并州，劉、宋逃至突厥，突厥斟酌形勢，對己不利，殺劉、宋二人，以討好李唐，於是其在關中形勢力鞏固。 平黃河南北 　　武德三年七月，唐鞏固關中以後，命世民進軍據守洛陽之王世充，世民軍隊出關後，關東州縣望風出降，逐屯軍邛山，並開始進攻洛大陽，王世充向竇建德求援，建德出兵十餘萬往救洛陽，世民軍隊握守大軍，建德大軍不能通過，軍隊既飢且疲，世民乃縱兵出擊，建德大敗被浮，王世充見外已滅，乃卒眾投降。 平劉黑闥 　　竇建德兵敗後，其殘部推劉黑闥為首領，武德四年底，起兵反抗，次年正月攻陷洛州，並引突厥為援，進攻山東，李唐進駐河北之兵將損失重大，盡復建德舊地，稱漢東王。 　　唐派世民出兵