清耳通窍汤治疗中耳炎的疗效分析.docVIP

精品论文 参考文献 清耳通窍汤治疗中耳炎的疗效分析 王鑫 　　(青海省中医院 青海 西宁 810000) 　　【摘要】 目的：探讨耳炎灵口服液治疗急性卡他性中耳炎的临床效果，并为深入的研究提供一定的依据。方法：我院于2011年4月至2013年4月对收治的120例（100耳）急性卡他性中耳炎患者，根据采用的治疗方法不同随机的分成实验组和对照组各60例，并观察两组患者的临床治疗效果。结果：两组患者通过治疗，结果发现实验组和对照组的治愈率分别为75.0%和58.3%，总有效率分别为98.4%和74.9%；实验组疗效明显高于对照组，差异具有显著性（P＜0.05）；而实验组的起效时间明显快于对照组（P lt;0.05）。结论：耳炎灵口服液治疗急性卡他性中耳炎具有良好的治疗作用，具有重要的临床意义，值得推广应用。 　　【关键词】 耳炎灵口服液；急性卡他性中耳炎；临床效果 　　【中图分类号】R243 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2015）12-0317-02 　　急性卡他性中耳炎是一种比较常见的耳鼻喉科疾病，对此病的治疗要及时治疗，不能拖延，如果不及时治疗就会导致患者出现听力上的问题，影响患者的听力。对此病的治疗方法主要采用中医、西医及中西医结合的方法进行治疗，对不同的治疗方法的治疗效果不同的学者结果基本相似，对这方面的研究很早就开始研究，到现在终没有一个明确的方法可以完全治疗急性卡他性中耳炎，只是在药物上采用了不同的药物的治疗，不同的药物的治疗效果也就存在一定的差异，而且对于不同患者也会有不同的表现，因此不能将一种方法搬到另一个患者身上会有同样的效果，但这种差距也是存在的。我院于2011年4月至2013年4月对收治的120例急性卡他性中耳炎患者进行研究，现将研究结果汇总如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　我院于2011年4月至2013年4月收治的急性卡他性中耳炎患者120例（200耳），根据服用的药物不同将这些患者进行随机分为实验组和对照组。这些患者经过诊断均属于急性卡他性中耳炎，符合我们研究的对象，通过患者同意而进行这项研究。其中实验组患者60例（100耳），男性患者35例，女性患者25例，年龄20～56岁，平均年龄为35.9plusmn;20.9岁，病程为1～48h，平均病程为12.5plusmn;2.9 h，单耳20例，双耳40例，轻度患者25例，中度患者20例，重度患者15例；对照组患者60例（100耳），男性患者33例，女性患者27例，年龄22～66岁，平均年龄为50.9plusmn;10.9岁，病程为1～48h，平均病程为12.8plusmn;4.9h。单耳20例，双耳40例，轻度患者20例，中度患者25例，重度患者15例。两组患者在一般资料的比较差异不明显，无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。 　　1.2 方法 　　实验组：患者采用中医治疗，采用的药物是耳炎灵口服液，主要成分为荆芥、金银花、桑白皮、连翘、辛夷、白芷各2.0g，研制成液体口服，每次20mL，每天3次。7天为1个疗程。 　　对照组：患者采用西药头孢氨卡片治疗，口服每次0.5个，每天3次，7天为1个疗程。 　　1.3 治疗效果的判定标准 　　两组患者通过一个疗程的治疗，患者的表现通过以下标准进行判定。 　　治愈：耳内闷，闭气，堵塞感消失，鼓膜及听力正常； 　　显效：耳内闷，闭气，堵塞感消失，鼓膜及听力比较正常； 　　有效：耳内闷，闭气，堵塞感减轻，耳部体征改善； 　　无效：临床症状及耳部体征没有改善。 　　总有效率=治愈+显效+有效 　　1.4 统计学方法 　　数据分析使用SPSS17.0统计学软件，计量数据用均数plusmn;标准差（x-plusmn;s）表示，计数数据进行x2检验，进行t检验，P＜0.05表示差异，有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1 两组患者的临床治疗效果比较 　　两组患者进行治疗，对治疗效果进行对比，结果见表1，由表1可知实验组的治愈率（75.0%）明显高于对照组（58.3%），差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）；实验组的总有效率（98.4%）明显高于对照组（74.9%），差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。这说明耳炎灵口服液在治疗急性卡他性中耳炎的临床效果明显优于普通的西药消炎药。 　　表1 两组患者的临床治疗效果比较（n%） 　　3.结论 　　对急性卡他性中耳炎的治疗多采用药物治疗，中医治疗[1]和西药治疗[3]或中西医结合[2]治疗，本研究主要采用我院自制的耳炎灵口服液进行研究，这和其他学者进行的研究不同，通过对照的方法，与普通的西药进行对比，耳炎灵口服液在临床的治疗效果明显优于普通的西