温针灸治疗风湿寒性关节痛的临床研究探讨.docVIP

精品论文 参考文献 温针灸治疗风湿寒性关节痛的临床研究探讨 （1银川市第二人民医院中医科 宁夏 银川 750011） 　　（2宁夏医科大学总医院康复医学科 宁夏 银川 750004） 　　【摘要】 目的：探讨温针灸作用于风湿寒性关节痛患者的临床疗效。方法：选择2014年5月到2015年6月期间在我院进行治疗的72例风湿寒性关节痛患者为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组各36例患者，对照组予以西药治疗，观察组施以温针灸治疗，对比两组临床治疗效果。结果：观察组总有效率为94.44%，显著优于对照组61.11%，对比两组差异具有高度统计学意义（chi;2=17.86，P＜0.01）。结论：对风湿寒性关节痛患者施以温针灸疗法，可有效改善患者治疗效果，提高临床治愈率，值得在临床医学上推广应用。 　　【关键词】 温针灸；风湿寒性；关节痛 　　【中图分类号】R245 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2016）25-0351-02 　　风湿寒性关节痛具有疼痛剧烈、反复发作、天寒加重的特点，其对患者的生活造成严重的影响[1]。本次研究，为有效提高风湿寒性关节痛患者的临床疗效，特选择在我院进行治疗的72例风湿寒性关节痛患者为研究对象，就温针灸作用于风湿寒性关节痛患者的临床疗效进行探讨，现报道如下。 　　1.资料和方法 　　1.1 一般资料 　　选择2014年4月到2015年6月期间在我院进行治疗的72例风湿寒性关节痛患者为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组各36例。观察组：男19例、女17例；年龄范围34～56岁，平均年龄（41.4plusmn;3.2）岁；病程1～5年，平均病程（2.34plusmn;0.82）年；对照组：男18例、女18例；年龄范围35～57岁，平均年龄（41.7plusmn;2.9）岁；病程为1～4年，平均病程（2.52plusmn;0.61）年。经统计学分析，两组患者在性别、平均年龄、病程等一般资料上对比，P＞0.05，无统计学意义，存在可比性。 　　1.2 方法 　　对照组：给予患者口服酮洛芬（批文准号：国药准字规格为0.1g/粒），每日1次，每次2粒，持续服用4周为1个疗程。 　　观察组：施以温针灸治疗，针灸穴位以肾俞、阿是穴以及大椎为主，并根据患者疼痛部位差异，灵活配穴：①上肢痛者：配内关、合谷、肩井等；②下肢痛者：配犊鼻、足三里、梁丘等[2]。针刺得气后，置针于适当深度，然后将长约为1.6cm的艾卷穿置在针柄上，对肾俞和阿是穴位需连续施灸15min，直至灰烬除去为止；对其他穴位仅进行施针不施灸，每隔5min行针一次，40min后将针拔除。 　　1.3 观察指标 　　两组患者疼痛情况评估：最低分为0分，表示患者无主观疼痛感；最高分10分，表示患者主观疼痛感十分剧烈，难以忍受。患者的疼痛程度与疼痛评估分值成正比，即分值越高代表患者越疼痛。 　　具体疗效评估[3]：①显效：临床诊断体征基本改善，主观疼痛感基本消失，轻叩疼痛关节，无明显疼痛感；②有效：临床诊断体征有所改善，主观疼痛感明显减少，轻叩疼痛关节，稍有疼痛感；③无效：临床诊断体征无改善迹象，甚至存在加重状况。总有效率=显效率+有效率。 　　1.4 统计学处理 　　使用统计学软件SPSS 19.0进行汇总整理与分析。计量资料使用t检验，采取平均值plusmn;标准差（x-plusmn;s）表示，计数资料采取率（%）表示，使用chi;2检验，P＜0.05表示差异具有统计学意义。 　　2.结果 　　2组患者治疗前疼痛情况评分对比，P＞0.05差异无统计学意义；经治疗后，观察组的分值显著优于对照组，P＜0.05差异具有统计学意义，详见表1。 　　 　　3.讨论 　　风湿寒性关节痛在临床上是一种较为常见的骨病之一[4]。普遍认为，该病即可以看做独立的关节病症，也可当做全身疾病局部的临床症状表现。其诱发的主要原因大多与患者自身的免疫机制有关。该病具有反复发作的特征，一般在寒冷、潮湿的气候环境中，患者的膝关节等关节疼痛较为明显，但实验室检查却显示正常[5]。此外，由于该病具有反复发作的特点，因此对患者的工作生活造成很大困扰。 　　本次研究，经治疗后观察组疼痛情况分值优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组显效率55.56%，总有效率为94.44%；对照组显效率50.0%，总有效率61.11%。对比2组，观察组治疗效果显著优于对照组，差异具有高度统计学意义（chi;2=17.86，P＜0.01）。 　　综上所述，对风湿寒性关节痛患者施以温针灸疗法，可有效改善患者治疗效果，提高临床治愈率，值得在临床医学上推广应用。 　　【参