溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响分析.docVIP

精品论文 参考文献 溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响分析 新疆兵团第七师125团医院 833203 【摘 要】目的：分析溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响作用。方法：选取本院2013年4月至2016年4月收治的400例接受肝功能检查的患者作为本次实验的研究对象，收集患者血液样本，样本在血清分离后立即进行肝功能检查与生化检查的为对照组；样本在溶血处理后行肝功能检查的为观察组，对比两组样本检测的准确性。结果：通过比较得知，研究组样本TP、ALB AST、ALT、ALP、DBIL与TBIL以及gamma;-GT指标与对照组样本进行比较，具有明显的差异，数据差异具有统计学意义（p＜0.05）。检查结束后，两组样本在K＋、Na＋ Ca＋以及Cl＋上比较，具有明显的差异，数据差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响作用比较明显，因此在临床上需采取有效的措施对溶血现象进行避免，提高其检查的准确率。 【关键词】溶血标本；检测结果；肝功能；影响作用；准确性 肝功能检测是临床上一项常规的检查模式[1]，为进一步提高其检查的准确性，笔者选取本院2013年4月至2016年4月收治的400例接受肝功能检查的患者，将其血液样本分为不同的组别，并对其血液样本进行了溶血处理以及常规处理的检查方式，对其检查的准确性进行比较，现将具体的报告如下呈现： 1.1一般资料 选取本院2013年4月至2016年4月收治的400例接受肝功能检查的患者作为本次实验的研究对象，400例患者中，男性患者为270例，女性患者为130例，患者年龄25~76岁，平均年龄为（48.5plusmn;2.6）岁。样本在血清分离后立即进行肝功能检查与生化检查的为对照组；样本在溶血处理后行肝功能检查的为观察组，对比两组样本检测的准确性。排除标准：（1）不愿意接受本次实验的患者；（2）未签署知情同意书的患者；（3）存在血液疾病的患者；（4）表现出贫血现象的患者；（5）肾功能存在严重缺陷的患者。 1.2方法 在患者入院后的第2天对其进行血液采集，在采集前叮嘱患者保持空腹的状态，每例患者均抽取5ml的静脉血液，接下来再将其血液样本注入干燥的试管中，每例试管中血液样本为2ml，按照其处理方式的不同将每例患者的血液样本均分为两份，样本在血清分离后立即进行肝功能检查与生化检查的为对照组[2]。样本在溶血处理后行肝功能检查的为观察组。首先需将其样本在-40℃的环境进行存放，具体的存放时间为半小时，在其血液完全融化后再进行相应的肝功能检查以及生化检查[3]。 1.3观察项目 检查完成后，对不同组别的肝功能指标以及其他指标（K＋、Na＋ Ca＋以及Cl＋）TP、ALB AST、ALT、ALP、DBIL与TBIL以及gamma;-GT的差异。 1.4数据处理 使用SPSSl8．O进行处理，组间计数资料用xsup2;检验，计量资料比较采用t检验，并以（ plusmn;s）表示，数据差异具有统计学意义（p＜0.05）。 2. 结果 2.1两组样本肝功能指标的差异 通过比较得知，研究组样本TP、ALB AST、ALT、ALP、DBIL与TBIL以及gamma;-GT指标与对照组样本进行比较，具有明显的差异，数据差异具有统计学意义（p＜0.05）。详细情况见表1： 3讨论 溶血现象在临床上比较常见，机械性的震荡、红细胞破裂、低渗溶液、血液过酸以及过碱与血红蛋白溢出均为溶血的主要原因[4]。在临床上检查上，一旦发生该种现象，其血液中的有效成员则会遭到一定的破坏，则会对其检查指标造成一定的影响，从而使其检查结果出现误差，对其病情的诊断产生不利的影响。 本次实验表示，经溶血处理与未处理的血液样本在肝功能指标以及生化指标上比较，具有明显的差异，数据差异具有统计学意义（p＜0.05）。因此需尽量减少其溶血现象的发生，从根本上减少其溶血标本的出现，对其检查准确率的提高有着积极的意义，可为其病情的诊断以及治疗方案的确定提供科学以及可靠的数据[5]。 综上所述，溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响作用比较明显，因此在临床上需采取有效的措施对溶血现象进行避免，提高其检查的准确率。 参考文献： [1]郭雅勇.溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响分析[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2014，17（33）：27-27，29. [2]熊文凤.溶血标本对肝功能检验准确性的影响分析[J].大家健康（中旬版），2014，17（3）：58-58，59. [3]李磊，孟令征.肝功能检验中溶血标本对检验结果的影响分析[J].中国继续