- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
熵权决策理论在工程项目评标决策中的应用
精品论文 参考文献
熵权决策理论在工程项目评标决策中的应用
代海燕1 王 健2 于荣娟1
(1.内蒙古农业大学职业技术学院,内蒙古,呼和浩特,010018)
(2.水利部牧区水利科学研究所,内蒙古,呼和浩特,010020)
【摘 要】工程项目评标决策的面临的问题实质是对从可执行的方案中选择出最佳方案进行投资。在评标过程中,一般是采用专家权重法确定评价指标的权重,但该方法在应用的过程中,有可能因为个别评价指标的突出性而掩盖了实际上最优的方案。采用熵权决策理论,根据候选方案各指标值构成的判断矩阵来计算评价指标的熵,并由此确定其熵权,将熵权与专家权重相结合,消除了评标过程中个别评价指标的突出性而掩盖实际上最优的投标的缺陷,兼顾公平原则,使评标过程更加公正、科学。
【关键词】 熵权;评标;指标体系
1 引言
工程项目评标决策的面临的问题实质是对从可执行的方案中选择出最佳方案进行投资。将投标文件中体现的多种影响项目实施的因素量化,尽可能免除主观性的方法来推荐最优单位进行项目实施,最大程度上规避中标后风险,是评标决策的重点和难点。本文根据工程项目的特点,提出将主观判断与客观情况相结合确定权重的熵权决策法,尽可能体现评价指标的评分差异性所体现出来的指标隐含信息,使中标结果更符合客观实际,从而提高评标决策的科学合理性。
2 熵权决策技术的理论基础和主要内容熵权决策法是根据被评价对象的指标值构成的判断矩阵来确定指标权重的方法。按照熵的思想,在决策中获得信息的多少和质量,是决策的精度和可靠性大小的决定因素之一。作为权数的熵权并不是表示在决策时某指标实际意义上的重要性系数,而是在给定被评价对象集后各评价指标确定的情况下,各指标在竞争意义上的相对激烈程度系数,从信息角度考虑,它代表该指标在该问题中,提供有用信息量的多寡程度。熵权的性质:
1)各被评价对象在某一指标上的值完全相同时,熵值达到最大值,熵权为0,这意味着该指标向决策者没有提供任何有用的信息,该指标可以考虑被取消。
2)当各被评价对象在某一指标上的熵值较小、熵权较大时,表示该指标向决策者提供了较多的信息;同时表示在该问题中,各对象在该指标上有明显的差异,应重点考察。
3)当某一指标的熵越大,其熵权越小,表示该指标越不重要。
2. 1 方案的评价指标综合体系在有m 个评价指标,n 个评价对象的评估问题中(以下简称(m,n)评价问题),则每个方案的各指标值构成判断矩阵:
(8)根据公式(8),求得综合评价指标水平矩阵R:R= { Ri , i = 1 , 2 , …… , 6 }={0.816,0.857,0.715,0.677,0.823,0.781}。对综合水平矩阵中的元素排序,确定对应的方案2 为最优方案,即确定投标单位2为中标单位,而方案1 由于综合评价得分第二,为次优方案,即确定投标单位2 为中标备选单位。
4 结论
当前评标过程中,评价指标的权重因缺乏科学依据而带有很强的主观意愿;现实中存在一种现象,即当某个投标单位个别指标较突出,就会掩盖其他指标,综合素质劣,最后却被评为最优方案,这样得出的结果不是客观的。采用熵权法得到的评标结果更合理,它能消除评标过程中个别评价指标的突出性而掩盖实际上最优的投标的缺陷,兼顾公平原则,使评标过程更加公正、科学。
参考文献:
[1]龙子泉,张小辉. 水工工程项目管理中的激励研究[J]. 武汉大学学报(工学版),2004,37(2):95-98.
[2]徐莉. 多目标模糊优选理论在投资项目评价中的应用[J]. 武汉水利电力大学学报,1999,32(4):94-95.
[3]闫文周,侯渡舟等. 工程项目投资决策中的风险评价研究[J]. 西安建筑科技大学学报(自然科学版),2004,36(3):337-344.
[4]徐莉.多目标模糊优选理论在投资项目评价中的应用[J]. 武汉水利电力大学学报,1999,32(4):94-95.
[5]陶菊春,吴建民. 综合加权评分法的综合权值确定新探[J]. 系统工程理论与实践,2002,21(8):43-48.
您可能关注的文档
最近下载
- 手术室规章制度33项汇编.pdf VIP
- “互联网+”背景下高校辅导员学业指导与职业规划工作的创新-来源:现代职业教育(高职高专)(第2020040期)-山西教育教辅传媒集团有限责任公司.pdf VIP
- 劳动实践(教案)二年级上册综合实践活动全国通用.docx VIP
- 2024年湖北省华师一附中自主招生数学试题(d含答案).pdf VIP
- 新教科版六上科学1-2《怎样放得更大》练习题(含答案).docx VIP
- 冶金消防安全知识课件.pptx
- 《电力设备典型消防规程》(DL5027—2024).pptx VIP
- 罗马城邦和罗马帝国ppt课件.pptx VIP
- 迅达5400综合系统介绍(2).pdf
- 新教科版六上科学知识点+练习题-1.2《怎样放得更大》.doc VIP
文档评论(0)