论生态侵权责任(1)研究.pdfVIP

适应市场机制的环境法制建问暖研究 --2002年中国环境资潭法学研讨会(2002．1022～25·西安)论文售 论生态侵权责任 刘文燕+ 王革滨” 摘要：生态侵权责任是一种新型的使权责任类型，其自身所具有昀特殊性使其不能置于传统的侵权责任体系 之中，提出生态侵权的责任承担规则是为了正确确立生态侵权责任的根本指导思想和内在法律精神，区分生 态侵杈的责任承担种粪是为了解冼生态馒权集件极其的复杂性，阐连生态侵杈的责任承捏方式是为了适应生 寿侵权责任的基本实践青隶．只有将上述问题研究清楚，才有可能建立起科学的生态馒权童任体系． 关键词：生态馒权责任壹任承担规则 童任承担种类责任承担方式 所谓生态侵权是指多元多层次的生态侵权主体基于不同的认识程度而实旖的危害行为．侵害了生 命体的自然生存方式和存在形态，破坏了生命体的自然演化进程和生命繁衍过程，有引起生态系统失 衡或物种提前消亡的危险，以及导致了危害生态系统平衡发展实际后果的一种事实状态。由于生态侵 权的构成条件、归责原则和免责事由完全不同于已往任何一种侵权和犯罪(另文研究)．因此．其侵 权责任的承担也具有极其的特殊性，本文拟就生态侵权责任的承担规则、承担种类和承担方式加以研 究．不当之处．恳请同仁赐教。 生态侵权责任是指由于生态侵权主体的行为导致了生态权益受损害的事实，因而主体对其行为所 应承担的一种民事法律上的不利后果。 生态侵权责任是一种特殊的民事责任，应当遵循其自身特有的规律性，这就是生态侵权的责任承担规 则，这种责任承担规则的具体化就体现为生态侵权的责任承担种类和责任承担方式。以下将具体阐述之． 一、生态侵权的责任承担规则 生态侵权的责任承担规则是指贯穿生态侵权责任始终的承担生态侵权民事责任必须遵循的根本指 导思想和内在法律精神。这种根本指导思想和内在法律精神解决的是构成生态侵权以后责任如何承担 的问题。正确确定生态侵权的责任承担规则对于理解生态侵权责任的特殊性，进而建立合理完整的生 态侵权理论意义十分重大。具体地说，这些根本指导思想和法律精神主要有：生态利益大于一般财产 利益的规则，以生态自然规律为指导的规则，生态责任有条件溯及既往的规则．生态责任分担的规则， 生态责任区别对待的规则。生态责任协调发展的规则。 (一)生态利益走于一般财产利益的规则 在生态侵权法律关系中，生命体作为生态法律关系的主体，当然应当得到生态侵权法律的保护， 如果其权利受到损害，就必须停止侵害．由生态侵权法律关系的主体承担相应的法律责任．但是，当 生命体叉同时作为传统法律关系的成员时，它往往是以法律关系的客体财产利益出现的，其主体要对 其行使占有、使用、收益、处分等项财产权利。就必然会和生态利益发生冲突，在这种情况下，是保 护生态利益还是保护传统主体的财产利益，就成为解决问题的关键。换句话说。是让侵权主体承担生 态侵权法律责任，还是承认传统主体的财产权利不承担法律责任，这显然是个两难问题。我们认为， 生命体作为生态法律关系的主体，其利益体现的是公共利益，是为保护全人类乃至地球生命的利益而 被赋予的一种利益，这种利益当然应当大于作为财产而被不同主体拥有的财产利益．所以。在承担法 律责任时，就应当遵循生态利益大于一般财产利益的原则。 (二)以生态自然规律为指导的规则 生态侵权责任是建立在生态自然规律的基础之上的一种法律责任，因此，在设定侵权责任的时候， 必须遵循生态自然规律．尤其是要遵循其中的物物相关律、相生相克律、负载定律和协调稳定律．物 物相关律是指自然界中各种事物之间有着相互联系、相互制约、相互依存的关系，改变其中的一个事 物．必然会对其它事物产生直接或问接的影响。相生相克律是指在生态系统中．每一生物都占据一定 的生态位置．具有特定的作用，它们相互依赖、彼此制约、共同进化。如果在原来的生态系统中随意 引进或去除某物种，都会危机生态系统的平衡。负载定律是指任何一个生态系统都有一个大致的负载 能力上限，当生态系统所供养的生物超过它的生物生产能力时，它就会萎缩乃至解体，当生态系统施 ‘刘文燕，东北林业大学人文学院．通讯。150040黑龙江哈尔滨． 辩王革滨．曩龙江省高级人民法院．通讯一150000禺龙江啥尔演． 260 中一盛晕套环境蛋番盛幸研竞冬 Environ