- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
【摘要】北京市政府对公交车票价进行补贴,希望以低票 各国对公共交通的建设投入主要体现在直接的财政补贴
价吸引更多市民乘坐公交车而放弃驾驶私家车 出行。为衡量低 上,即从国家财政或征收的税金里拿出一定的比例用于弥补公
票价补贴对缓解交通压力的有效性,本文直观探究其对抑制私 交企业经营的亏损及进行公交基础设施的建设。以北京市为
家车上路量增长的作用,计算私家车与公交车需求交叉弹性。 例,2011年,北京市财政收入3006.3亿元,市政府投入公共交通
结果表明,私家车与公交车需求交叉弹性较低 ,且弹性持续下 补贴达到 156.9亿元,比上年增长 15.96%(见表2)。
降,尽管低票价对降低私家车上路量有一定作用 ,但作用有限。 表 2 北京市财政收入与北京市公共交通补贴对 比表
【关键词】公交车票价补贴 效果 交叉弹性 \\ 年 北京市财务 北京市公共
收入 \ \ 收入 同上年增长 交通补贴 比上年增长
一 、 概述
20O8 1837.3亿元 23% 99.4亿元
1、研究背景及 意义
20o9 2026.8亿元 10-3% 119.4亿元 2O.12%
改革开放以来,我国处于陕速城市化进程之中,2000年城
市人口比重为35.8%,2011年该比重已升至51.27%。经济迅速 2010 2353.9亿元 l6.1% 135.3亿元 29.84%
发展、人口在城市的大量集中都加重了城市交通的拥堵问题。 201l 3006.3亿元 27.7% 156.9亿元 15.96%
建设部于2006年颁布的 关《于优先发展城市公共交通的若干 (注 :数据来源 :国家统计局 。)
经济意见》明确指出,政府对公共交通进行财政补贴,是公交优 政府投入大量财政收入实行公交补贴政策的一大 目的就
先政策体系中的核心环节,是公交优先政策得以顺利推行的基 是通过降低私家车上路率来缓解交通问题,低廉的票价是否能
础经济手段。公交补贴政策的主要政策目标是体现公益生『与解 有效吸引原以私家车作为主要出行方式的人群转而选择公共
决交通问题,缓解交通压力。 交通方式出行是本文研究的主要内容。
随着经济发展、城市化进程加速 ,汽车产业极速扩张,大量 2、国内外研 究现状
私人汽车进入家庭,城市内超过 65%的小汽车为私人所有,这无 国内,目前对于公共交通补贴效果问题,从公交车与私家
疑加剧了城市交通的道路拥堵问题。以北京市为例,2Ol1年北 车交叉需求弹性角度进行验证的相关研究并不充足,且并未直
京常住人口1961.2万人,与lO年前相比增加了604.3万人,平 接建立出公交票价与私家车上路率的关系。就整体城市轨道交
均每年增加60.4万人,年平均增长率为 3.8%。表 1显示,2010 通补贴机制而言,有学者指出轨道交通在不同投融资模式下对
年私人汽车保有量更是达到374.4万辆,私人轿车为 275.9万 投资回报的不同要求和在不同运营阶段的特点,均会对补贴机
辆,分别比上年末增长24.7%和 26.5%,比2005年末增长了 1.4 制的激励约束产生不同的影响。不同情境下适宜的激励性补贴
倍和 1.8倍。1994年时,四环内主要干线道路高峰平均车速45 模式可在符合社会利益目标的同时推动城市轨道交通企业提
公里 /时,2005年该数值已为 10公里 /时,此后平均车速虽有 高效率(赵源、欧国立,2008)。而针对研究城市公交票价与私家
所增长,但增幅不大,2012年北京晚高峰最低时速仅 13.7公里。 车出行量之间关系的需要 ,有学者提出了使用多元线性回归模
大量私家车上路出行是造成交通拥堵问题的主要原因之一 型分析城镇居民家庭人均可支配收入
文档评论(0)