- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2011年第 1期 湖北行政学院学报 No.1,2011
总第 55期 JournalofHubeiAdministration Institute GeneralNo.55
· 哲学研究 · DOI:10。3969/j.issn.1671-7155.2011.01.001
达尔文进化论与马克思主义的关联与歧异
彭新武,李宏伟
(中国人民大学,北京 100872)
[作者简介】彭新武(1968一),男,甘肃漳县人,哲学博士,管理学博士后,中国人民大学哲学院副教授,
研究方 向为马克思主义哲学、管理哲学;李宏伟(1982一),男,山东淄博人,中国人民大学
哲学院哲学博士,研究方向为马克思主义哲学、管理哲学。
[摘 要】尽管没有证据表明达尔文进化论是马克思进行哲学创建的直接理论基础,但是,生物进化
思想对后世的马克思主义者在论证其世界统一性原理和普遍联系学说、阶级斗争学说、社会发展观
方面确实起过巨大的影响。这使得人们往往认为,“达尔文进化论是马克思主义哲学诞生的自然科学
基础”,其实质,是想以达尔文的理论来证明自己理论的科学性。但是,社会科学的科学性不一定非要
自然科学来证明。更何况,达尔文理论本身的科学性依然有待于验证。因而,试图将马克思主义科学
性证明的希望,寄托在进化论之上的做法,是极其不可靠的。不仅如此,我们尤其需要注意的是,二者
在诸如人类的由来问题、生存竞争观、进化的方向性等基本理念上,是存在着较大差异的。
[关键 词】进化论;马克思主义;关联;歧异
[中图分类号】C03 [文献标识码】A 文【章编号】1671—7155(2011)O1~0005—06
达 尔文发现有机 界 的发展规律一样 ,马克思发现 了
在 19世 纪 的理论 视野 中 ,马克 思与达 尔文 堪 人类历史 的发展规律 ”3[](P776)。
与 比肩 。贝尔纳在其名著 《历史上 的科学》中指 出: 尽管达 尔文和马克思两人 的生活经历 、学科领
“现在我们 能够从历史 的眼光看 到马克思和恩格斯 域 、人生 旨趣不 同,但仔细 比较 ,他们 的理论在许多
由于创立 了关于社会 的新科学 ,做 出了多么 巨大 的 方面具有一致性和关联性 。
贡献 。它是在 知识方面可与伽利 略对 自然科学 的贡 1.进化论与世界统一性原理 、普遍联 系学说
献相 比,或者可与达尔文对生物学 的贡献相 比的一 从 马克思主义诞 生 的基 础 上看 ,虽然 马克 思和
个 巨大成就 。”1『鲫纵观两人一生 的成就 ,达 尔文在 达尔文生活于 同一个 时代 ,但 没有任何证据能够表
继承前辈研究成果 的基础上 ,提 出了以 “自然选择 ” 明达 尔文 的进化论是 马克思进行哲学创建 的直接
为核心 的生物进化论 以及 “人猿 同祖 ”的论 断 。生物 理论基础㈣ )。尽管如此 ,生物进化思想对后世 的
学历史上 的其他时期也许从来 没有过像 由于达尔
①马克思曾于 1872年寄给达尔文一本德文第二版的 资《本论》,题款
文学说 的胜 利而 被历 史如 此热情地 加 以讴歌 。由此 是:“查理 ·达尔文先生存 诚挚的敬仰者赠 卡尔 ·马克思,伦敦,1873年 6月
而产生 的思想冲击 ,使得人们在对生物进化 的看法 16日,梅特兰公园路摩丹那别墅。”(题款的复制件存马克思列宁主义研究院
上 ,就像波普所说 的 ,你 “可 以是达尔文主义者 ,也 中央档案馆,原件存达乌恩村达尔文纪念馆)。达尔文在 1873年 10月 1日
文档评论(0)