大底盘高层建筑主楼和裙房基础设计探讨研究.pdf

第十九届全国高层建筑结构学术会议论文 2006年 大底盘高层建筑主楼和裙房基础设计探讨 叶立寰 (总后建筑设计研究院，北京100036) 提要本文对大底盘高层建筑与裙房的基础设计进行了探讨，如高层主楼与裙房的差异沉降、高层主楼 与裙房之闻的有效共同作用范围、伸缩后浇带与沉降后浇带的设置、高水位地区基础抗浮与差异沉降的调 节等，鉴于土力学的复杂性、建筑结构多样性和目前人们的认知水平，我们还需大力提倡对原体工程进行 现场实测． 关键词高层主楼，裙房，基础设计．有效共同作用范围，后浇带 1前言 土力学是实践先于理论的科学．到目前为止仍属于半经验、半理论的学科，目前我们 解决了体型较简单的刚性建筑物的沉降计算及反力分布问题，但不能解决平面复杂的、荷 载差异较大的建筑物的变形，难蚍计算实际的相对弯曲或局部挠曲值，难以实现按变形控 制设计的原则。 高层建筑基础费用在整个工程项目总造价中占有很大的比例，合理设计基础承台板， 做到既安全可靠又经济合理，能有效降低工程造价，具有可观的经济效益。高层建筑与一 般建筑一样，往往可以采用多种基础方案，箱形基础、筏形基础、以及桩箱、桩筏基础是 高层建筑的几种常用形式，裙楼建筑则多采用独立柱基、条基、筏基、桩基。在我国，有 关的国家规范、各地方的标准均未对高层建筑桩一筏和桩一·箱基础承台板的计算方法进行 详细规定，一般仅笼统地提示采用考虑地基一基础一上部结构共同作用的电算法或倒楼盖 法等简化算法。显然，倒楼盖法等简化算法一般仅考虑局部弯矩，应用时有很大的局限性： 而考虑地基一基础—上部结构共同作用的电算法虽然可行，但计算工作量十分大，且因各 计算分析软件对上部结构刚度、节点约束等处理的不同，经常导致不同软件计算结果差异 很大．因此，高层建筑承台板的计算是一个十分重要但至今仍未很好解决的问鼯。 由于大底盘基础上高层建筑主楼和裙房的高度相差很大，造成荷载的差异也很大。各 个建筑的结构的形式都不相同，对基础的要求也不同，造成基础结构的刚度很不均匀。对 于这种基础的不均匀沉降如何控制，地基反力如何分布，基础内力如何计算，主楼和裙楼 的基础如何连成整体，基础各部分的应力状态如何，基础设计构造要求如何等等，这些都 是设计人员必须面对的问题。高层建筑大底盘框架厚筏基础的地基反力、变形特征、后浇 施工缝的设置等，虽做了一些模型试验，对照实际工程也做了一些计算分析，但这还很不 叶立寰．男，19656出生．工学硕士．高级工程师 ·806· 第十九届全嗣高层建筑结构学术会议论文 2006年 够，尚未形成一套完整的设计计算方法，尚需继续深入研究，不断积累工程实践经验。 2理论研究与工程试验 土非弹性匀质体，它是是由矿物颗粒、水和空气构成的三相体系材料，地基的线性弹 性地基模型有文克尔地基模型和弹性半无限体地基模型．文克尔地基模型没有考虑土介质 的连续性，忽略了地基中的剪力，完全不考虑土的应力扩散；弹性半无限体地基模型将土 视为弹性、匀质、连续的介质，夸大了土的应力扩散能力，它们反映了地基性状的两个极 端状况．非线性弹性地基模型、弹塑性地基模型进入工程实用阶段的仍然为数不多(目前 地基模式型已达一百种以上)，中国建筑科学研究院地基所对太底盘框架厚筏基础进行了较 为系统的模型试验研究，采用以分层总和法为基础的有限压缩层地基模型及Mindlin中厚 板理论和框架结构的有限元法，对基础进行了数值计算分析，得出了一些有价值的结论： 由于主楼扩大部分捃楼的作用，降低了基础的绝对沉降值。主楼的荷载仅传递于邻近 的裙楼基础，以塔楼区域为中心，通过裙房基础沿径向向外扩散，但扩散范围有限，传递 的数值自一跨外就明显降低。对于大底盘多塔结构，可用叠加原理计算基础的沉降变形和 地基反力。以各塔楼下面一定范围的区域为沉降中心，基础沉降变形各自沿径向向外衰减， 并在共同的影响范围内相互叠加；地基反力也是以各塔楼下面某一区域为中心，通过塔楼 的裙房基础沿径向向外扩散，并在共同的荷载扩散范围内相互叠加。在高层建筑、地基与 基础的相互作用下，由于裙房基础对高层建筑荷载的扩散作用，存在一个以塔楼为中心的 “共同作用有效范围”，为充分发挥“有效共同作用范围”的合理受力形式，当需要减薄裙 房筏板厚度以节省材料时，或者设置后浇带以调节基础筏板变形