基于博弈分析的政府介入产学研合作的研讨.pdfVIP

基于博弈分析的政府介入产学研合作的研究* 陶丹 陶丹 程迪祥 （重庆邮电大学，重庆 400065） 摘 要：基于博弈分析，政府可以帮助产学研合作实现（合作，合作）的帕累托纳什均衡，因此 对其有效运行有着重大影响。政府对产学研合作的介入角度，可根据其发展阶段分别考虑动力 机制、信息机制、保障机制、孵化及反馈机制。在问题分析的基础上，对政府的相关政策提出 建议。 关键词：政府；产学研合作；纳什均衡 中图分类号：G646 文献标识码：A A Study of the Government Intervening IUI Cooperation Based on the analysis of Game Theory Taodan Chengdixiang （Chongqing University of Posts and Telecommunications，Chongqing 400065） [Abstract]: Based on the analysis of Game theory, the government can help Industry-university-institute(IUI) Cooperation to realize the Pareto Nash Equilibrium of (Cooperation , Cooperation ), therefore greatly influence IUI Cooperation operating efficiently. Government intervening can consider dynamic mechanism, information mechanism, insurance mechanism, Incubation mechanism and feedback mechanism in accordance with different stages of development. By analyzing the problems, make suggestions for government policy. [Key words]: Government,Industry-university-institute(IUI) cooperation ， Nash Equilibrium 产学研合作是加速科技与经济快速发展的重要途径。党的十六大提出，要建立“企业为主 体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系”，因此，产学研合作已成为我国技术创新体系 的重要组成部分。在新的历史时期，我们应努力以此为突破口，加速提高我国的自主创新能力， 为中国企业谋求在国际竞争中的有利地位。 1 产学研合作的博弈分析 假定现实中存在许多同质的高校（包括科研院所，为表述方便，以下均只称高校）和同质 的企业。当高校与企业均选择不合作，即（不合作，不合作）时，双方的收益预期分别为u，v； 93 当高校选择合作而企业选择不合作，即（合作，不合作）时，企业的收益预期不变，高校由于 采取合作战略而需要产生一定的合作战略成本s （s0），这个成本可能有很多具体的表现形式， 如信息搜集成本、时间成本等，因此，高校的收益预期为其在不合作战略下的收益预期u 减去 其合作战略成本s，即u-s。同理，当高校选择不合作而企业选择合作，即（不合作，合作）时， 高校的收益预期不变，而企业的收益预期为v-t，t 为企业采取合作战略而需要产生的合作战略 成本t （t0）；当双方均选择合作，即（合作，合作）时，高校与企业的收益预期分别为u+(m-s)， v+(n-t)，其中m，n 分别表示高校和企业均选择合作时各自收益预期的增量。如下表所示。 产学研合作的支付矩阵(u≥0,v≥0,s0,t0) 企 业