南水北调中线工程建设和调水对王甫洲电站发电影响分析研究.pdfVIP

水电建设与环保 五、调水可否对长江、黄河互济? “南水北调”西线工程按某些学者的比喻是在“太岁头上动土”。长江、黄河是中华民族赖以生存和 发展的两大母亲河。而今要从“头上开刀”，确应是我们炎黄子孙慎之又慎的万年大计问题。我以为“调 水”应尽量满足“两利”：即(1)引水建库既满足黄河对水的渴求，又有利于“两江”源头生态保护，提 高涉及两大江河上所有电站的发电、防洪等调节能力；(2)能“济黄”。即能彻底解决黄河上游社会经济 发展以及人民生活对水的渴求，而不是像某些资料上所讲的只负责到2050年!有人形象地把“南水北调” 西线工程比喻为应该建成为新的“都江堰工程”，要能管它几千年。(3)切不能成为既不能“济黄”而使 长江也变成第二条黄河。须知20世纪由于全球气候变暖的大趋势，“三江”源头冰川后退，降雪量减少， 源头径流总量还在呈不断减少之势。大渡河上龚嘴电站建站40年来，1963年以前水文记载的“五年--d, 30％!这一使人忧心现象，应在调水方案中切实予以研究。 六、调水方案能否现在说可否? 综上所述，“南水北调”西线工程较之东、中方案更为复杂，就目前提供的资料表明，已审定“三江’’ 调水方案还有许多疑问未能惑释，就试图以简单的“服从”、“反对”，“一边倒”去确定或否定方案，我以 为这既是对长江的不负责任，也是对黄河的不负责任。更不要对持不同政见者扣帽子。有争论是好事，是 非总会越辩越明，真理总会越辩越清。相反，“一言堂”之历史罪过，则是前辙之鉴多多，我们应该深深 记取。 总而言之，“南水北调”西线工程，事关中华民族长远兴衰，事关四”I及受影响和受益地区经济、生 态环境等等重大问题。我们每个有良知的中国人都应关心这项工程，实施者更有义务、有责任保证全国人 民对“南水北调”西线工程的“知情权”，以期保证给世人和子孙留下的是一个福及万代的工程。 参考文献 【1】马光文：“南水北调工程与四川水电支柱产业”《四川水力发电》2003年3月》 【2】王尊相：‘南水北调西线工程调水对匹l／tl水电支柱产业影响研究》2004．6在“南水北调西线工程研讨会”上的报告 【3】l四]il省社会科学院子报告四《南水北调西线工程：四川的对策》“一个从博弈论思想出发的探讨” 作者简介马怀新(1942-)，男，四川苍溪人，教授级高级工程师，原西南电管局副局长、四川省电力局副局长、四川省电力 公司副总经理。现任中国华电集团公司顾问、中国水力发电工程学会常务理事、四川省水力发电工程学会理事长、四川省科 技顾问团顾问、四川省老科协资深专家、国家电力监管委员会电力行业资质认证专家、重庆大学兼职教授。 南水北调中线工程建设和调水对王甫洲电站发电影响分析 管光明 孟明星 (长江勘测规划设计研究院，湖北武汉430010) 摘要王甫洲枢纽位于丹江口大坝下游30km的老河口市郊，是一座以发电为主，结合航运的综合利用水利枢纽，水 库正常蓄水位88m，电站装机容量109MW，保证出力38Mw，多年平均年发电量5．8l亿kW．h。本文根据南水北调中线一 期工程调水规模和丹江口水库大坝加高施工工期安排，对王甫洲电站发电影响进行初步分析，结果表明：丹江口大坝加高施 工期控制水位运行，王甫洲电站将损失电量1．09亿kW·h。中线工程调水后，每年减少电量1．43亿kW·h。 关键词南水北调中线、丹江口大坝加高、施工期、王甫洲电站、发电、影响分析 工程由水利部和湖北省合资兴建，汉江王甫洲水利水电总公司负责项目的建设和管理，工程总投资20．5亿 元。枢纽位于丹江口水利枢纽坝址下游30km，湖北省老河口市市区下游3km处，是一座以发电为主，结 合航运，兼有灌溉、养殖、旅游等综合利用效益的水利枢纽，坝址集水面积95886km2，水库正常蓄水位 26 水电建设与环保 88m，相应库容1．495亿m3，电站装机容量109MW，保证出力38 MW，多年平均年发电量5．8l亿kW．h (1951．5～1986．4径流系列)。南水北调中线一期工程丹江口水库大坝加高工程建设期控制水位运行和中线 工程调水后，均将对王甫洲电站发电产生一定影响，如何客观准确地分析其影响，是王甫洲公司和汉江中 下游梯级开发中极为关注的问题。 首先对王甫洲水电站发电量计算有关