财务决策思维范式之转换中西方决策思想之比较研究.pdf

财务决策思维范式之转换：中西方决策思想之比较 常叶青 (山东工商学院会计学院264005) [摘要]。理性经济人。的理财假设，决定了现代财务决策。最优化”的思维范式。西方行为决 策学派的主要代表人物西蒙力图改变。最优化”的央策思维范式，指出了。理性经济人’假说的简 单和偏颇，提出了。有限理性原则。，并在此基础上提出了。令人满意的准则”作为决策的依据；西 方的权变学派也提出。在企业管理中要根据企业所处的内外部环境、紊件的变化而随机应变，认为 没有一成不变、普遍适用的最好的管理理论与方法，提倡权变管理。从中国传统决策思想来看，《周 易》，儒家、道家，法家，兵家等决策管理思想皆具有值得现代财务决策理论承继的舍理内核。因此， 本文拟以中西方的决策思想为基础，比较中西方的决策管理思想，寻找现代财务决策的依据，以转 换‘最优化4的现代财务决策思维范式。 [关键词]财务决策思维范式行为决策学派权变学派中国传统决策思想 我国现有的财务理论还不完善，其体系结构和内在逻辑存在着种种缺失。使其日益显示出不适 应性(李心合，2005)。财务决策是财务管理的核心，财务决策理论是财务理论的重心。财务决策模 式的转变，有赖于财务决策思维范式的转变。我们有必要从中西方管理思想的比较中吸收精粹，转 换现代财务决策的思维范式，以完善我国现代财务理论的研究。 一、现代财务决策思维范式及其评价 范式是托马斯．库恩在《科学革命的结构》中提出的，它“暗暗规定了一个研究领域的合理问题 和方法”(托马斯．库恩，中译本，2003)。后来成为一个流行的概念，在人类学家乔治．E．马尔库斯 等人那里，“用它来表示由某一研究计划回答的一组业已确立的问题。”(乔治．E．马尔库斯，中译本． 1998)本文分析，现代财务决策思维范式是“最优化”原则的产物。最优化原则来源于古典经济学 的规范决策理论。规范决策理论是建立在“经济人”假设基础之上的。“经济人”假设是话方经济学 得以建立和发展的一个基本前提，“经济人”的主要特征一般描述如下：一切行动从自己的私利出发； 对决策问题拥有完全的信息；了解所有待选的解决方案及其结果：追求效益的最大化：有能力根据 实现效益最大化的可能性对所有待选方案排序。规范决策理论的最优化理论其实是“经济人”假设 的翻版，它认为决策者是理性的经济人，掌握着完美的决策信息和具有完备的决策知识，能够做出 使自己利益最大化的最优选择。因此决策的最优化理论一般是指人们总是希望通过对各种可行的方 案进行比较，以从中选择一个最优的方案作为可行的方案。萨缪尔森在《经济分析基础》一书中， 将最优化理论分析视为经济学各种问题内在的核心特征和基本原则(萨缪尔森，中译本，1992)。因 而，最优化理论理所当然地被现代财务管理学吸纳，认为决策者在财务决策中应追求最优化，应选 择最优的筹资、投资、收益分配等财务决策方案，最终形成了追求“最优化”的现代决策思维范式。 人们由于知识、经验、认识能力的限制，使得不可能对决策问题拥有完全的信息。即使人们有 充分的能力来寻找所有可能的行动方案，由此所花费的时间和费用也会使人们感到这样做是得不偿 失的。由于种种原因使得人们不可能找出所有可行的备选行动方案，而“最优”的方案也可能恰恰 就在这些被遗漏的方案中，这就使得人们不可能真正贯彻最优化原则。按照奎因的主张，所有的科 学架构都是由于经验决定的，选择理论的最后标准是看理论对实践的依持和适用。(奎因，1953)随着 企业理财环境的日益复杂，最优化模型以及最优化的思维范式在解决企业具体的财务问题时越来越 显得无能为力，我们不能不对此进行深入的思考。 最优化的财务决策思维范式是西方机械理性的产物，理性陷入了机械化，最终必然与经验发生 矛盾。因此，在当前主流财务理论越来越难以指导理财实践的今天，我们需要解构这个僵化的系统， 建立一个开放的新系统。而这一开放系统的建立需要像真实的“生活世界””学习，而不能固于一端 和一面。本文拟从中西方的决策思想的比较中寻找答案的踪迹。 二、西方现代管理思想的启示 现代管理学是围绕着“人一组织一技术。以及它们之间的关系来进行建构的，对这三个要素排 列顺序以及它们之问关系认识的不同，形成了现代管理学。丛林”的各个理论流派。其中行为决策 学派和权变学派的决策思想深深撼动了现代财务决策的“最优化”思维范式，为现代财务决策思维 范式的转变提供了可资借鉴的思路。 (一)行为决策学派的决策思想